Постановление № 1-180/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-180/2019




Дело № 1-180/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела с применением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Гаврилов Посад 12 ноября 2019 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.

при секретаре судебного заседания Софроновой Н.В.,

с участием прокурора Ожегова К.Н.,

защитника – адвоката Гаврилово-Посадской коллегии адвокатов Игнатовой М.А. предъявившей удостоверение № 614 и ордер № 026203 от 12 ноября 2019 года,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Тейковский» о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, имея преступный умысел на хищение зерна-пшеницы из помещения зернохранилища, приехал на автомобиле <данные изъяты> к зернохранилищу, принадлежащему <данные изъяты>, расположенному в 300 метрах западнее <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, где через незапертые металлические ворота проник в помещение зернохранилища, откуда похитил принадлежащее <данные изъяты> зерно семенной пшеницы сорт «Поэма» общим весом 104 килограмма, стоимостью 12 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1248 рублей 00 копеек, которое насыпал в привезенные с собой два полипропиленовых мешка. Мешки загрузил в автомобиль и с похищенным с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1248 рублей.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, просил прекратить дело. Ему понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию является нереабилитирующим, а также последствия неуплаты судебного штрафа.

Он работает, его доход составляет около 20000 рублей, он сможет оплатить судебный штраф, однако при определении его размера и срока уплаты, просит учесть, что на предприятии задерживают заработную плату, выдают частями, в настоящее время получил заработную плату за сентябрь. Сожительница работает на том же предприятии.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. В материалах дела имеется заявление Потерпевший №1 о прекращении дела и с целью назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, претензий к ФИО1 не имеет. Основания прекращения уголовного дела и правовые последствия ему разъяснены и понятны.

Защитник Игнатова М.А., прокурор Ожегов К.Н. полагали ходатайство подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Совершение ФИО1 инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными органом предварительного следствия по уголовному делу. Обстоятельства не оспариваются сторонами, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, признал свою вину, раскаялся, полностью возместил ущерб, характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено, судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, семейное и имущественное положение лица, а также имущественное положение его семьи.

<данные изъяты>

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная на стадии предварительного следствия, по вступлении в законную силу настоящего постановления подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО МО МВД России «Тейковский» о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело о преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей со сроком его уплаты в течение двух месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель УФК по Ивановской области (УФССП России по Ивановской области),

ИНН <***>

КПП 370201001,

р/с <***> в Отделении Иваново

ОКТМО 24701000,

БИК 042406001,

КБК 322116170000160171

«судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера», номер уголовного дела №1-180/2019.

Разъяснить ФИО1, что УИН платежа присваивается после возбуждения судебным приставом исполнительного производства, указывается в постановлении наряду с иными реквизитами.

Сведения об уплате судебного штрафа в установленный судом срок необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа или прокурору для производства предварительного следствия в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 на стадии предварительного следствия, по вступлении в законную силу настоящего постановления отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Гаврилов Посад Тейковского районного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Кузнецова



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Варвара Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ