Постановление № 5-67/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-67/2017 о назначении административного наказания г. Осинники ФИО1, 46 05 апреля 2017 г. Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Максимов В.Д., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время, в <адрес> ФИО2 с целью нанесения побоев, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес несколько ударов <данные изъяты> гр. ФИО4, от чего, в последствии она испытала физическую боль. В результате действий ФИО2 гр. ФИО4 были причинены <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП Отдела МВД России по г. Осинники ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ нанес побои, причинившие физическую боль его матери ФИО4 Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанес ей несколько ударов <данные изъяты> Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления, заявлением потерпевшей ФИО4 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, объяснениями потерпевшей ФИО4, объяснениями гр.ФИО5, ФИО6, заключением судебно-медицинского исследования и другими материалами дела. Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины ФИО2 в его совершении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Суд считает, что с учетом изложенных обстоятельств по административному делу, характера деяния и личности правонарушителя, следует назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Судья В.Д.Максимов Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Максимов В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-67/2017 |