Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-199/2017Нолинский районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-199/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2017 года г. Нолинск Нолинский районный суд Кировской области в составе: судьи Филип Е.Е. при секретаре Насурдиновой Л.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, Истец ФИО1 обратился в суд с данным заявлением на том основании, что 03 марта 2010 года приобрел у ФИО2 погрузчик марки ПЭА-1,0, ДД.ММ.ГГГГ, заводской <№>, двигатель <№>, номер коробки передач отсутствует, номер заднего моста отсутствует, красно-серого цвета по цене 56000 рублей. Ответчик предоставил только договора купли-продажи, регистрационные документы на погрузчик предоставлены не были, так как он был не зарегистрирован. На свои собственные средства истец погрузчик содержит, ремонтирует, пользуется открыто в своём личном подсобном хозяйстве. Без документов на транспортное средство истец не может его зарегистрировать в инспекции Гостехнадзора. Просит признать за ним право собственность на погрузчик, поскольку без регистрации он не может в полной мере эксплуатировать транспортное средство. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просит их удовлетворить. Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен. Признание иска принято судом. Представитель третьего лица - представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нолинского района Кировской области главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора Нолинского района Кировской области ФИО3 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии. В отзыве указал, что право собственности ФИО1 на погрузчик не оспаривает. Однако, п. 2.1 и п. 2.8.6 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ», зарегистрированных в Минюсте РФ 27 января 1995 года за № 785, установлен перечень документов, необходимый для регистрации машин. Для органов гостехнадзора предъявление владельцами этих документов является обязательным условием при государственной регистрации, так как они являются основанием наличия права собственности на это имущество и удостоверяют соответствие установленным требованиям. Поскольку заявителем не были представлены требуемые документы, то было отказано в государственной регистрации и разъяснено, что истец может обратиться в суд с указанным иском. Также сообщено о том, что спорные транспортные средства в базе данных краж и угонов техники не значатся. Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, подтвердивших факт приобретения транспортного средства - погрузчика ФИО1 у ФИО2 более пяти лет назад, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ). Согласно п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно договора купли-продажи, погрузчик марки ПЭА-1,0, ДД.ММ.ГГГГ, заводской <№>, двигатель <№> номер коробки передач отсутствует, номер заднего моста отсутствует, красно-серого цвета был приобретен по цене 56000 рублей. Данные договора являются актом приема-передачи транспортных средств (л.д. 3). По акту государственного технического осмотра машины от 03 июля 2017 года № 16, машина владельца ФИО1, проживающего в <адрес>, погрузчик марки ПЭА-1,0, ДД.ММ.ГГГГ, заводской <№>, двигатель <№>, номер коробки передач отсутствует, номер заднего моста отсутствует, красно-серого цвета, на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит, технических неисправностей не обнаружено (л.д. 5). Таким образом, истец приобрел транспортное средство в соответствии с требованиями закона, ранее они на учете в инспекции Гостехнадзора не состояли, соответствующие документы на транспортное средство в ином порядке получить невозможно, пользоваться ими без регистрации ФИО1 не может, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Кроме того, истец транспортным средством пользуется уже более пяти лет, что в силу ст. 234 ГК РФ дает ему право собственности в силу приобретательной давности. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на погрузчик марки ПЭА-1,0, ДД.ММ.ГГГГ, заводской <№>, двигатель <№>, номер коробки передач отсутствует, номер заднего моста отсутствует, красно-серого цвета. Данное решение является основанием для регистрации указанных транспортных средств в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нолинского района Кировской области. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2017 года. Судья – подпись. Суд:Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Филип Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |