Решение № 2-7432/2017 2-7432/2017~М-7208/2017 М-7208/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-7432/2017

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-7432/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Якутск 13 сентября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Окружной администрации города Якутска к ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:


Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем постановлено взыскать исполнительский сбор в размере ___ рублей, что является нарушением прав должника, поскольку определением Якутского городского суда РС (Я) между сторонами утверждено мировое соглашение, указанный сбор представляет собой незапланированные расходы и прямые убытки для бюджета.

В судебном заседании представитель Окружной администрации города Якутска по доверенности ФИО1 поддержала заявление, просила освободить от исполнительского сбора, пояснила, что своим решением суд обязал ОА г.Якутска в срок до ____ 2015 года осуществить действия по постановке на учет бесхозяйных канализационных сетей, расположенных по адресу: ____, диаметром 159 мм., длиной 52 погонных метров.

Представитель ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Федеральным законом 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела усматривается, что решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ 2015 года исковые требования иск Прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц к Окружной администрации г. Якутска о возложении обязанности осуществить действия по постановке на учет бесхозяйных канализационных сетей. Должник обязан в срок до ____ 2015 года осуществить действия по постановке на учет бесхозяйных канализационных сетей, расположенных по адресу: ____, диаметром 159 мм., длиной 52 погонных метров. Решение суда вступило в законную силу.

Определением Якутского городского суда от ____ 2016 года постановлено предоставить должнику отсрочку исполнения решения суда от ____ 2015 года по иску Прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц к Окружной администрации г. Якутска о возложении обязанности осуществить действия по постановке на учет бесхозяйных канализационных сетей сроком до ____ 2016 года.

____ 2016 года возбуждено исполнительное производство №№.

____ 2017 года судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Окружной администрации г. Якутска в размере ___ руб.

____ 2017 года возбуждено исполнительное производство №№.

В соответствии со ст.112 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с п.1 ст.401 ГК РФ, устанавливающей основания ответственности за нарушение обязательства, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При этом судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Таким образом, только по истечении указанного срока следует принудительное исполнение исполнительного документа, а также взыскание с должника исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Как установлено судом, определением Якутского городского суда от ____ 2016 года предоставлена отсрочка исполнения решения суда от ____ 2015 года сроком до ____ 2016 года.

В соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя ЯМО ИОВИП УФССП России по РС (Я) от ____ 2017 года № № исполнительное производство №№ окончено в связи с фактическим исполнением.

На момент возбуждения исполнительного производства ____.2017 г. №№ по взысканию исполнительского сбора основное исполнительное производство было окончено.

При установленных обстоятельствах заявление Окружной администрации города Якутска об освобождении от уплаты исполнительского сбора подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Освободить Окружную администрацию г. Якутска от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП Росси по Республике Саха (Якутия) от ____ 2017 года № №, вынесенному в рамках исполнительного производства от ____ 2016 года № № на основании решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2015 года по гражданскому делу по иску иск Прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц к Окружной администрации г. Якутска о возложении обязанности осуществить действия по постановке на учет бесхозяйных канализационных сетей..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 15.09.2017 г.



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ОА Якутск (подробнее)

Ответчики:

ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Илья Васильевич (судья) (подробнее)