СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3646/2017 2-3646/2017~М-950/2017 М-950/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3646/2017

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

Дело У

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Красновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к администрации Х о признании права собственности на жилое помещение в прядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к А10, администрации Х о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: Х, комната 101. Мотивировав тем, что Х. А8 выдан ордер У от 00.00.0000 года. Вильского, Х, комната Ув качестве члена семьи в ордере указана правнучка А8 А10 С 01.04.2016г. в указанном жилом помещении постоянно проживает и зарегистрирована А1, дочь А8 В настоящее время в жилом помещении состоит на регистрационном учете А8, А1, А10, однако последняя в жилом помещении не проживает, участие в содержании жилого помещения не принимает, ее место нахождение истцу неизвестно. Наличие регистрации ответчика в квартире препятствует истцу приватизировать данное жилое помещение, в связи, с чем истец просит признать ответчика А10 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, комната У, снять с регистрационного учета, признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Позже истец уточнила свои требования, в которых просила признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, комната 101, от исковых требований к А10 о признании утратившей правом пользования, снятии с регистрационного учета истец отказалась в связи с добровольным исполнением А10 требований.

В судебное заседание истец А1 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы А3

Представитель истца А1 по доверенности А3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Х в судебное заседание не явился, причины не явки суду неизвестны.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора А8, А4, А5 представитель отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России по Красноярскому краю, А5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия лиц участвующих в деле, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ от 00.00.0000 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуется всеми правами и несут все обязанности по договору найма помещения наравне с нанимателем.

На основании ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 8 указанного Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд, поэтому, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд о признании за ним права в судебном порядке.

Судом установлено, что 00.00.0000 года А8 администрацией Х МП «Дирекция муниципальных общежитий» выдан ордер на жилую площадь в общежитии У серия О расположенную по адресу: Х комн. У в составе семьи: А6 –правнучка; А10-правнучка; А7 – внучка (л.д.6).

Жилое помещение расположенное по адресу: Х комн. У находится в собственности Муниципального образования Х (л.д.7-9).

Из выписки из домовой книги Финансоо-лицевого чета в жилом помещении расположенном по адресу: Х край, Х комн. 101 следует, что в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят : А11У г.р., А1, 00.00.0000 года г.р.

00.00.0000 года А8 от участия в приватизации жилого помещения по адресу: Х комн. У отказалась, дает согласие на приватизацию указанного помещения (л.д.11). 00.00.0000 года А6 от участия в приватизации жилого помещения по адресу: Х комн. 101 отказалась, дает согласие на приватизацию указанного помещения (л.д.25). 00.00.0000 года А10 приватизации жилого помещения по адресу: Х комн. 101 отказалась, дает согласие на приватизацию указанного помещения (л.д.26).

Таким образом, поскольку жилое помещение относится к муниципальной собственности, суд считает, что отношения по пользованию истцом жилым помещением регулируются нормами по социальному найму.

С учетом изложенного истец имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.

Согласно сведениям, предоставленным МБУ Х «Центр недвижимости» А1 право бесплатной приватизации жилого помещения не реализовывала

Кроме этого, истец с 2016 года пользуется спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, ранее в приватизации участия не принимала, в связи, с чем имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А1 удовлетворить.

Признать за А1 00.00.0000 года года рождения в порядке однократной бесплатной приватизации право собственности на жилое помещение по адресу: Х комн. У

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Киселева Е.Ю.