Постановление № 5-340/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-340/2019

копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 30 августа 2019 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2019г., около 01 час 45 минут, на автодороге <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства путем включения проблесковых маячков и звукового сигнала сирены и продолжил движение, увеличив скорость, осуществлял препятствия для обгона автомобилю ДПС с целью остановки, выехал с обочины на грунтовую дорогу, ведущую в степь, после чего на расстоянии 2 км в восточном направлении от <адрес> по направлению в <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, стал укрываться между задними колесами транспортного средства, после чего был задержан и доставлен в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу для документирования правонарушения.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 29.08.2019г., согласно которому 29.08.2019г., в 01 час 45 минут, ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ по, автодороге <адрес><адрес> на неоднократные законные требования сотрудников полиции, не остановил транспортное средство, пытался скрыться от преследования, однако транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; согласующимися с указанным протоколом и между собой рапортами сотрудников полиции Д.Д.., З.С. М.С. от 29.08.2019г., объяснением ФИО1 об обстоятельствах совершения им административного правонарушения от 29.08.2019г.; протоколом о доставлении от 29.08.2019г.; протоколом о задержании НФ № от 29.08.2019г..

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 29.08.2019г., с 08 час. 10 мин..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

копия верна:

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.