Постановление № 5-192/2019 5-7/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-192/2019Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное Дело № 04 февраля 2020 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Заболотная Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Профи групп», юридический адрес: <адрес> (ОГРН <***>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП Российской Федерации, - ООО «Профи-групп» умышленно не выполнило требования должностного лица Территориального отдела Госавтонадзора по <адрес> межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, а именно не предоставило сведения, истребованные определением от ДД.ММ.ГГГГ, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении ГС/2019№. Представитель ООО «Профи-Групп» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. Из содержания диспозиции статьи 17.7 КоАП Российской Федерации следует, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования прокурора носит умышленный характер, то есть имеет место вина субъекта административного правонарушения в форме умысла. Обстоятельства совершения указанного правонарушения и вина ООО «Профи-групп» при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: актом планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства №ГС/2019 №, путевым листом, свидетельством о регистрации транспортного средства, водительским удостоверением, определением об истребовании сведений для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о вручении почтового отправления, согласно которому ООО «Профи-групп» получило вышеуказанное определение ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих, что ООО "Профи-групп" по уважительной причине не выполнило требования должностного лица, не представлено. Таким образом, юридическое лицо - ООО "Профи-групп" совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований, при которых возможно освобождение от административной ответственности, прекращение производства в соответствии со ст. 2.9, ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, затрагивающего общественные отношения в области институтов государственной власти, обстоятельства совершения правонарушения, данные о юридическом лице и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 17.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать Общество с ограниченной ответственностью «Профи групп» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (Крымское МУГАДН) ИНН <***> КПП 910201001 ОКТМО 67000000 БИК 046711001 номер счета 4№, КБК 10№, наименование банка получателя Отделение Севастополь <адрес>, УИН 10№. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>. Судья Н.Н. Заболотная Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Заболотная Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-192/2019 |