Постановление № 1-112/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-112/2019

Дело №1-112/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 августа 2019 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ефимова В.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, проживающего по адресу: ........................, зарегистрирован по адресу: ........................, _____________, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил _____________ хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 "___" ___________ г. около 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения после употребления пива у торца дома № ___________ по ........................, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, _____________ похитил принадлежащий Потерпевший №1 рюкзак черно-желтого цвета марки «_____________» стоимостью 5 000 рублей, временно оставленный без присмотра на земле у торца указанного дома ФИО3, в котором находились: акустическая колонка черного цвета марки «J» стоимостью 2 000 рублей, коронка по бетону стоимостью 800 рублей, лопатка по бетону стоимостью 100 рублей, сверло по бетону в упаковке марки «Matrix» стоимостью 50 рублей, буры по бетону в количестве четырем штук общей стоимостью 200 рублей, соединительные изолирующие зажимы в упаковке марки «ТDМ ЕLЕСТРIС» стоимостью |50 рублей, зарядное устройство белого цвета марки «HUAWEL» стоимостью 500 рублей, зарядное устройство черного цвета марки «SONY» стоимостью 3 000 рублей, бутылка водки марки «Жаворонки» объемом 0,5 литра стоимостью 250 рублей, бутылка пива марки «Охота крепкое» объемом 1,5 литра стоимостью 120 рублей, две банки пива марки «Т9» объемами по 0,5 литра общей стоимостью 100 рублей, а также не представляющие ценности связка ключей от квартиры и женская спецодежда. После чего. ФИО2 скрылся с места совершения преступления и впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Тем самым, своими неправомерными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 170 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что вину признал, в содеянном раскаивается, причиненный вред возместил полностью.

Защитник Ефимов В.Г. поддержал ходатайство подсудимого и просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, не возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением уголовного штрафа, пояснив, что подсудимый полностью возместил ему причиненный пред – частично деньгами, остальное – путем возврата похищенного имущества, претензий к подсудимому не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе … в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Таким образом, судом установлено, что все необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности имеются: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, ранее не судим, причиненный ущерб возместил полностью.

В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ в размере 10 000 рублей с учетом средней тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, который не работает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство подсудимого и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в месячный срок со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, т.е. о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа в суд, либо судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Н.Б. Миронова