Решение № 2-448/2024 2-448/2024~М-443/2024 М-443/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-448/2024

Дело № 2-448/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 04.09.2024

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.Б. Белоусова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой С.В., рассмотрел в судебном заседании в г. Называевске дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно иску, 19/08/2022 г. между ПАО Совкомбанк и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 650000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 9.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 01/12/2023, на 29/07/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 121 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01/12/2023, на 29/07/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней. Ответчикв период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 315334.04руб. По состоянию на 29/07/2024 г.

ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:

590738.63

Остаток основного долга:

0
Срочные проценты:

0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:

590738.63

Комиссия за ДБО 149 руб./мес.:

447.00

Иные комиссии:

1770.00

Комиссия за смс - информирование:

0
Дополнительный платеж:

0
Просроченные проценты:

17620.32

Просроченная ссудная задолженность:

567480.59

Просроченные проценты на просроченную ссуду:

990.16

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:

6.30

Неустойка на остаток основного долга:

0
Неустойка на просроченную ссуду:

1979.65

Неустойка на просроченные проценты:

444.61

Штраф за просроченный платеж:

0
что подтверждается расчетом задолженности.

Банкнаправил ОтветчикуДосудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчикпроигнорировал досудебное требование Банкаи не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 22, 38131-133 ГПК РФ, истец просит: взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк», сумму задолженности по кредитному договору в размере 590 738 руб.63 коп, в том числе: комиссия за ДБО - 447 руб., иные комиссии - 1770 руб., просроченные проценты - 17620 руб.32 коп., просроченная ссудная задолженность - 567 480 руб.59 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 990 руб.16 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 06 руб.30 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1979 руб.65 коп., неустойка на просроченные проценты - 444 руб.61 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9107 руб.39 коп.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу, 19/08/2022 г. между ПАО Совкомбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 650000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 9.9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 42-49).

В судебном заседании установлено, что Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Установлено, что Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Действия ответчика по прекращению оплаты по Договору являются неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 29/07/2024 задолженность Ответчика перед Банком составляет 590738.11 руб., из них: комиссия за ДБО - 447 руб., иные комиссии - 1770 руб., просроченные проценты - 17620 руб.32 коп., просроченная ссудная задолженность - 567 480 руб.59 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 990 руб.16 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 06 руб.30 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1979 руб.65 коп., неустойка на просроченные проценты - 444 руб.61 коп.

На момент рассмотрения дела судом требование кредитора ответчиком не удовлетворено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ).

Таким образом, требования заключенного между истцом и ответчиком договора, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последней к исполнению таковых в судебном порядке.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Проверив порядок погашения платежей по кредиту на соответствие положениям ст. 319 ГК РФ, суд признает представленный расчет арифметически верным.

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета кредиторской задолженности заемщика согласно исковым требованиям.

С ответчика следует взыскать комиссию за ДБО - 447 руб., иные комиссии - 1770 руб., просроченные проценты - 17620 руб.32 коп., просроченная ссудная задолженность - 567 480 руб.59 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 990 руб.16 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 06 руб.30 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1979 руб.65 коп., неустойка на просроченные проценты - 444 руб.61 коп.

С предоставленным расчетом задолженности суд соглашается.

С Условиями Договора по поводу взыскания неустойки заемщик был ознакомлен. Факт личного ознакомления с условиями договора подтверждается личной подписью ФИО1

С учетом удовлетворения требований истца с ФИО1 в силу ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 9107 руб.39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Омской области в Называевском районе в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> сумму задолженности по кредитному договору в размере 590 738 руб.63 коп, в том числе: комиссия за ДБО - 447 руб., иные комиссии - 1770 руб., просроченные проценты - 17620 руб.32 коп., просроченная ссудная задолженность - 567 480 руб.59 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 990 руб.16 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 06 руб.30 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1979 руб.65 коп., неустойка на просроченные проценты - 444 руб.61 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9107 руб.39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2024

Судья В.Б. Белоусов