Решение № 2А-754/2019 2А-754/2019~М-672/2019 М-672/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-754/2019Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД: 16RS0024-01-2019-000923-71 Дело № 2а-754/2019 именем Российской Федерации 11 сентября 2019 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурганова Р.Р., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н., с участием помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Прохоровой О.А., представителя отдела МВД России по Нурлатскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Нурлатскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и административных ограничений, Административный истец - отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев и сохранении ранее установленных административных ограничений по решению суда. В обоснование требований указал, что ФИО2, осужденный за совершение особо тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Представитель административного истца - отдела МВД России по Нурлатскому району РТ ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением согласился. Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20 марта 2015 года по отбытии срока наказания. В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо тяжким преступлением. Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 06 июня 2018 года ФИО2, ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 21.00 часа до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД. Административный ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о недопущении административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В период нахождения под административным надзоромФИО2 4 раза в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом) Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями и ФИО2 в судебном заседании не оспаривался. При таких обстоятельствах, исходя из наличия у ФИО2 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершения им в период нахождения под административным надзором в течение одного года 4 административных правонарушений против порядка управления, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении него административного надзора с ранее установленными административными ограничениями. Суд с учетом части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает целесообразным продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев. Сохранить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 21.00 часа до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; - запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД; - запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья Р.Р. Бурганов Мотивированное решение составлено 11 сентября 2019 года Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Нурлатскому району (подробнее)Иные лица:Нурлатский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Бурганов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |