Решение № 2А-2135/2019 2А-2135/2019~М-1750/2019 М-1750/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-2135/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Воробьевой С.В., при секретаре судебного заседания Семяхиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с административном иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу на транспорт в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на транспорт в размере <данные изъяты> рублей; недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что И. Р. по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Не согласившись с вынесенным судом судебным приказом, ФИО1 представил мировому судье возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. На основании ст. ст. 123.5, 123.7 КАС РФ мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа <данные изъяты>. За ФИО1 в <данные изъяты> году зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска: <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; снегоход, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; мотоцикл, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. И. по <адрес> МО считает, что с ФИО1 подлежат взысканию задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ФИО1 в <данные изъяты> г. был собственником земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г.Егорьевску МО считает, что с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей. Помимо этого, согласно исковому заявлению, ФИО1 в <данные изъяты> году являлся владельцем следующих имущественных объектов:

- жилой дом, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

- баня, адрес: <адрес>А, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г.Егорьевску МО считает, что с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку, в установленный срок обязанность по уплате задолженности ФИО1 не выполнил, ему на основании ст.75 НК РФ были начислены пени. Ответчику были направлены требования об уплате налога и пени, согласно которым ФИО1 было предложено в добровольном порядке уплатить задолженность. Должником сумма налога в срок, указанный в требованиях, уплачена не была. Поскольку до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена, ИФНС России по г. Егорьевску Московской области просит взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ИФНС России по г. Егорьевску Московской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Как следует из материалов дела, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось административному ответчику по его месту жительства, а также судебная повестка была вручена административному ответчику лично, в судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайств об отложении не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с требованиями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по г. Егорьевску Московской области и ФИО1, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Конституция РФ в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; снегоход, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска: <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; мотоцикл, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с нормами главы 28 НК РФ транспортный налог, относящийся к региональным (ст. 14 НК РФ), устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

По смыслу п.7 ст.83, п.4 ст.85 НК РФ признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых они зарегистрированы, поступившие в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Эти сведения представляются в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта по состоянию на 1 января текущего года.

Таким образом, в силу прямого указания закона плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п.1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Лицо, на котором транспортные средства зарегистрированы, уплачивает транспортный налог на общих основаниях вне зависимости от того, эксплуатировалось им транспортное средство или нет.

Судом также установлено, что ФИО1 в <данные изъяты>. был собственником земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ

По месту жительства ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, а также требования об уплате налогов. Обязанность по уплате налогов исполнена не была.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Ст. 52 НК РФ определено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу, а именно: недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Помимо этого, согласно исковому заявлению, ФИО1 в <данные изъяты> году являлся владельцем следующих имущественных объектов:

- жилой дом, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

- баня, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ

По месту жительства ответчика также направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, а также требования об уплате налогов. Обязанность по уплате налогов исполнена не была.

Поскольку до настоящего времени сумма налога и пени за несвоевременную оплату имущественного налога не уплачены, ИФНС России по г. Егорьевску Московской просит о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из положений ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 52 НК РФ определено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о начислении транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налогов в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 было предложено в добровольном порядке уплатить задолженность. Должником сумма пени в срок, указанный в требованиях, уплачена не была.

Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания пени.

Согласно положениям ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из требований ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм, а также факт регистрации за ФИО1 вышеназванного имущества, суд приходит к выводу о том, что начисление пени по указанным налогам являлось правомерным.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на транспорт в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на транспорт в размере <данные изъяты> рублей; недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке административным ответчиком исполнена не была, и взыскивает с ФИО1 в пользу административного истца общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в соответствии с расчетом, предоставленным административным истцом, который судом проверен и признан правильным.

Основания для освобождения административного ответчика от уплаты налога судом не установлены.

В силу положений ст. 114 ч.1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск И. Р. по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Егорьевску Московской области недоимку по налогу на транспорт в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на транспорт в размере <данные изъяты> рублей; недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> (двадцати семи тысяч шестисот девяноста восьми) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> (одной тысячи тридцати) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья подпись С.В. Воробьева