Решение № 2-2948/2025 2-2948/2025~М-2385/2025 М-2385/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2948/2025Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-2948/2025 64RS0046-01-2025-003608-28 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2025 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Гараниной Е.В., при секретаре Федотове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 24.06.2024 года за период с 18.11.2024 года по 10.06.2025 года (включительно) в размере 1 425 321 руб. 58 коп., в том числе: просроченные проценты - 243 438 руб. 85 коп.; просроченный основной долг - 1 164 120 руб. 89 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 4 074 руб. 25 коп.; неустойка за просроченные проценты - 13 687 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 253 руб. 22 коп. В обоснование иска истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 24.06.2024 года выдало кредит ФИО1 в сумме 1 200 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 32.4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по ему исполнял ненадлежащим образом, за период с 18.11.2024 года по 10.06.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 425 321руб. 58 коп., в том числе: просроченные проценты - 243 438 руб. 85 коп.; просроченный основной долг - 1 164 120 руб. 89 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 4 074 руб. 25 коп.; неустойка за просроченные проценты - 13 687 руб. 52 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233 ГПК РФ. Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 24.06.2024 года выдало кредит ФИО1 в сумме 1 200 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 32.4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по ему исполнял ненадлежащим образом, за период с 18.11.2024 года по 10.06.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 425 321руб. 58 коп., в том числе: просроченные проценты - 243 438 руб. 85 коп.; просроченный основной долг - 1 164 120 руб. 89 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 4 074 руб. 25 коп.; неустойка за просроченные проценты - 13 687 руб. 52 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Материалы дела не содержат документов, подтверждающих, что задолженность перед банком погашена полностью. Доказательств отсутствия задолженности перед банком не представлено и в судебное заседание, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ. Размер задолженности по кредиту, указанный истцом, подтверждается расчетом, который проверен судом, оценен как верный и не оспорен ответчиком. Таким образом, истцом подтверждены факты получения денежных средств по указанному кредитному договору ответчиком и неисполнения им условий кредитного договора, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина подлежит взысканию в размере 29 253 руб. 22 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.06.2024 года за период с 18.11.2024 года по 10.06.2025 года (включительно) в размере 1 425 321 руб. 58 коп., в том числе: просроченные проценты - 243 438 руб. 85 коп.; просроченный основной долг - 1 164 120 руб. 89 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 4 074 руб. 25 коп.; неустойка за просроченные проценты - 13 687 руб. 52 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 253 руб. 22 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Гаранина Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|