Решение № 12-263/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 12-263/2018

дело № 12-263/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 05 июня 2018 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С., при секретаре Трифоновой Т.Н., с участием защитника Шефер С.Я., представителя ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 28 февраля 2018 года, которым конкурсный управляющий <данные изъяты> ФИО2 подвергнут административному наказанию по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 28 февраля 2018 года конкурсный управляющий <данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

ФИО2, в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, в Курчатовский районный суд г.Челябинска, подана жалоба на указанное постановление. В обоснование жалобы указано, что на момент предоставления налоговой отчетности он не являлся конкурсным управляющим ООО «<данные изъяты>», в связи с чем не мог ее предоставить. В ЕГРЮЛ данные о нем были внесены лишь 20 октября 2017 года.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

В судебном заседании защитник Шефер С.Я., поддержав доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ИФНС по Курчатовскому району г.Челябинска ФИО1 просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев жалобу, изучив письменные материалы дела, заслушав участников процесса, судья районного суда находит постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, а следовательно подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Из постановления мирового судьи от 28 февраля 2018 года следует, что ФИО2, являясь должностным лицом налогоплательщика <данные изъяты>», расположенного по <адрес> в г.Челябинске, в нарушение п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, не представил в срок до 1 апреля 2017 года в ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска необходимую для налогового контроля бухгалтерскую отчетность за 2016 год.

Рассматривая дело мировой судья сослался на то, что выпиской из единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что ФИО2 является руководителем <данные изъяты>» и состоит на учете в ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска.

Мировым судьей не выяснено когда внесена указанная запись в реестр, на основании каких документов, подтверждают ли они вывод о том, что ФИО2 являлся руководителем юридического лица, то есть должностным лицом, на котором лежала обязанность по соблюдению требований НК РФ по предоставлению отчета к указанному сроку.

Тогда как согласно доводам жалобы и представленной заявителем копии определения Арбитражного суда Челябинской области от 10 августа 2017 года следует, что ФИО2 утвержден конкурсным управляющим <данные изъяты>».

Кроме того, выписка из единого государственного реестра юридических лиц в графе о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, содержит сведения о том, что ФИО2 является конкурсным управляющим. Дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения – 20 октября 2017 года.

Следовательно, ФИО2, как должностное лицо налогоплательщика <данные изъяты>», в срок до 31 марта 2017 года не обязан был предоставлять налоговому органу отчетность Общества за 2016 год.

Изложенное исключает наличие в действиях конкурсного управляющего <данные изъяты>» ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 28 февраля 2018 года подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях конкурсного управляющего <данные изъяты>» ФИО2 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ,

решил:

жалобу конкурсного управляющего ООО «Стройсервис» ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 28 февраля 2018 года о привлечении конкурсного управляющего <данные изъяты>» ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска по минованию надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.

Решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: