Решение № 2-620/2019 2-620/2019~М-253/2019 М-253/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-620/2019Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 08 февраля 2019 года г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В., при секретаре Симоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/19 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж в порядке наследования, Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на гараж, площадью 26,3 кв.метров, расположенный по адресу : <адрес>, по 1/2 доли за каждым, в порядке наследования после умершего <дата> Т., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> умер их отец Т., после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде указанного гаража. Они являются единственными наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Т. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж им было отказано, в виду отсутствия надлежащим образом оформленных документов. Т. на основании постановления Администрации г. Сызрани № *** от <дата> было выдано разрешение на строительство гаража по указанному адресу. В последующем гараж был построен, получен технический паспорт, но гараж не был зарегистрирован ни в БТИ г. Сызрани, ни позднее в Управлении Росреестра по Самарской области. Согласно технического заключения гараж находится в работоспособном состоянии и соответствует действующим требованиям глав СНиП и СП, что обеспечивает общую устойчивость и безопасность строения, при соблюдении эксплуатационно-строительных, взрывных, взрывопожарных и пожарных требований в течение дальнейшей эксплуатации объекта. Считают, что гараж был построен на законном основании, Т. являлся членом ГСК-10, полностью выплатил паевый взнос, а после смерти Т. они продолжают пользоваться гаражом до настоящего времени. В виду необходимости оформления права собственности на указанный гараж они были вынуждены обратиться с данным иском в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 и истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержали полностью, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия по имеющимся в деле документам. Представитель третьего лица ГСК-10 ФИО5 в судебном заседании поддержал требования истцов ФИО1 и ФИО2 и пояснил, что Т. действительно являлся членом ГСК-10, в котором находится кирпичный гараж, построенный на основании разрешения, выданного в соответствии с постановлением Администрации г. Сызрани № *** от <дата> Определением Сызранского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен КСиА Администрации г.о. Сызрань. Представитель третьего лица Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия по имеющимся в деле доказательствам. Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации г. Сызрани № *** от <дата> был утвержден список членов ГСК-10 в районе речного порта, в соответствии с которым Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Сызрани выдало Т. разрешение на строительство кирпичного гаража в ГСК-10 в районе речного порта в срок до 1998 года, что подтверждается архивной выпиской Сызранского филиала ГБУ Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области» № ***-т от <дата> По данным технического паспорта гараж № ***А, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, район речного порта, ГСК-10, блок 18, построен в 1997 году, имеет общую площадь 26,3 кв.метра. Указанный гараж на кадастровый учет поставлен не был, право собственности Т. на указанный гараж не было зарегистрировано ни в БТИ г. Сызрани Самарской области, ни в Сызранском отделе Управления Росреестра по Самарской области, что подтверждается что также подтверждается справкой Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» № *** от <дата>, уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № *** от <дата>. Судом установлено, что Т. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № *** от <дата>. Наследниками по закону, принявшими наследство после умершего <дата> Т., являются его сын ФИО1 и дочь ФИО2, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака от <дата> и справкой нотариуса г.Сызрани С. № *** от 19.09.2018г. Согласно технического заключения ООО «Конструктор» от <дата> строение – нежилое здание гараж, расположенный по адресу : <адрес> находится в работоспособном состоянии и соответствует действующим требованиям глав СНиП и СП, что обеспечивает общую устойчивость и безопасность строения, при соблюдении эксплуатационно-строительных, взрывных, взрывопожарных и пожарных требований в течение дальнейшей эксплуатации объекта. Согласно градостроительного заключения Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань № *** от <дата> гараж № ***А по адресу : <адрес>, расположен в территориальной зоне К-1 – коммунальная зона жилой застройки; согласно топографической съемке, СНиП в части, касающейся расположения гаража относительно жилых домов и общественных зданий, не нарушены. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на гараж, площадью 26,3 кв.метров, расположенный по адресу : <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца Т., поскольку наследодателем данный гараж был построен на законных основаниях и соответственно он приобрел на него право собственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на гараж, площадью 26,3 кв.метров, расположенный по адресу : <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дата> отца Т.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья : Бабкин С.В. Мотивированное решение составлено <дата>. Судья : Бабкин С.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Сызрань (подробнее)Судьи дела:Бабкин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-620/2019 |