Решение № 2-2804/2020 2-2804/2020~М-2801/2020 М-2801/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2804/2020

дело № 2-2804/2020 (43RS0003-01-2020-004072-02)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В.

при секретаре Кривошеине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей.

Свои требования обосновывает тем, что 13.03.2020 между ним и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление и установку мебели {Номер}. Общая сумма заказа по договору составила 534400 руб., из которых аванс в размере 300000 руб. он заплатил в день заключения договора.

Окончательный расчет в размере 234000 руб. должен быть произведен в течение 3 дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи результата выполненных работ.

Срок изготовления мебели по договору составил 40 рабочих дней с момента исполнения обязательств о внесении аванса.

Однако ответчик до настоящего времени в полном объеме не выполнил обязательства по договору, часть выполненных работ произведена с недостатками.

С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ИП ФИО2 неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 15.05.2020 г. по 17.09.2020 г. в размере 534400 руб., моральный вред в размере 10000 руб., обязать ИП ФИО2 в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные недостатки мебели, а именно: заменить столешницу из искусственного камня на тумбе в ванной комнате; устранить следы краски на дверцах шкафа в прихожей с внутренней стороны; привести детскую 2-х ярусную кровать в соответствии с согласованными размерами согласно эскизу.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении требований, с учетом уточнения, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что вся заказанная мебель была привезена ответчиком в квартиру 05.09.2020 г., однако имеет недостатки, которые до настоящего времени не устранены.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со статьей 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 указанной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.03.2020 между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор подряда на изготовление и установку мебели, в соответствии с которым подрядчик обязан по заданию заказчика выполнить работу по изготовлению мебели и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость работ по договору составляет 534400 руб.

Услуги по договору оплачиваются в следующем порядке: после подписания договора вносится предоплата в размере 60% от стоимости работ, сумма предоплаты 300000 руб., окончательный расчет заказчик производит в течение 3 рабочих дней после подписания сторонами акта приема-передачи результата выполненных работ, сумма окончательного расчета составляет 234400 руб. (пункт 2.2 договора).

Пунктом 2.4 договора установлено, что срок выполнения работ составляет 40 рабочих дней с момента поступления денежных средств в соответствии с пунктом 2.2 договора. При этом подрядчик обязан в установленный договором срок изготовить, доставить и установить по адресу {Адрес} готовое изделие надлежащего качества, в количестве и с характеристиками, установленными договором (пункт 3.1.2 договора).

В соответствии с перечнем товаров, подрядчик обязался изготовить по договору следующую мебель: в прихожей шкаф 1, шкаф 2, зеркало, мягкая панель и пуф, в детской кровать 2-х ярусная, стол и стеллаж, тумба выкатная, шкаф, в гостиной пенал 1, пенал 2 со стеклом, в спальной шкаф, тумбы прикроватные 2 шт., тумба подвесная со столом и зеркалом, в ванной зеркало, тумба со столешницей искусственный камень, фасад МДФ + фальшпанели в нишу.

Денежные средства во исполнение договора перечислены истцом 13.03.2020 ответчику в размере 300000 руб., что подтверждается кассовыми чеками.

Исходя из условий договора, работы по изготовлению, доставке и установке мебели должны были быть произведены в срок по 14.05.2020 года включительно.

Как следует из пояснений истца 20.07.2020 года был изготовлен и установлен шкаф 1 в прихожую, 20.08.2020 – тумбочки в гостиную, шкаф в спальню, 05.09.2020 – детская кровать, шкаф и стол в детскую комнату, мебель в гостиную, ванную.

При этом акт приемки выполненных работ сторонами не подписан, работы произведены с недостатками, которые истец просит обязать ответчика устранить. Указывает, что столешница из искусственного камня на тумбе в ванной комнате имеет швы, при этом должна быть из цельного листа, на дверцах шкафа в прихожей с внутренней стороны имеются следы краски; размер детской кровати не соответствует заявленным размерам, не подходит по габаритам в место установки.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что со стороны ответчика имеются обстоятельств, препятствующих исполнению договора в установленный срок.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец вправе требовать устранения недостатков выполненной работы, суд удовлетворяет требования истца и обязывает ответчика в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки мебели, изготовленной по договору подряда {Номер} от 13.03.2020 года, а именно: заменить столешницу из искусственного камня на тумбе в ванной комнате; устранить следы краски на дверцах шкафа в прихожей с внутренней стороны; привести детскую 2-х ярусную кровать в соответствии с согласованными размерами согласно эскизу.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Исходя из условий заключенного договора и внесенной предоплаты, срок изготовления и установки мебели истек 15.05.2020 г.. Фактически весь заказанный комплект мебели был поставлен истцу 05.09.2020 г., следовательно, за период просрочки с 15.05.2020 г. по 05.09.2020 г. с ответчика подлежит взысканию неустойка в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», которая не может превышать цену заказа.

Учитывая, что по договору оплата истцом произведена в сумме 300000 руб., суд полагает необходимым взыскать неустойку в размере оплаты заказа – 300000 руб. В остальной части суд отказывает во взыскании неустойки, полагая справедливым ограничить размер штрафной санкции суммой уплаченной истцом цены по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку нарушение прав истца со стороны ответчика нарушением сроков выполнения работ нашло свое подтверждение в судебном заседании, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 руб.

Согласно статье 13 пункта 6 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом данной нормы с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 151500 руб. (300000+3000)*50%).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 6500 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 300000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 151500 руб.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки мебели, изготовленной по договору подряда {Номер} от 13.03.2020 г. а именно: заменить столешницу из искусственного камня на тумбе в ванной комнате; устранить следы краски на дверцах шкафа в прихожей с внутренней стороны; привести детскую 2-х ярусную кровать в соответствии с согласованными размерами согласно эскизу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет МО «Город Киров» госпошлину в размере 6500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено: 29.10.2020 г.

Судья Н.В. Марушевская