Решение № 2А-420/2018 2А-420/2018 ~ М-390/2018 М-390/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2А-420/2018

А.д. № 2а-420/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

с участием старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Вальковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в его обоснование, что последний содержится в данном исправительном учреждении за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком в восемь лет, запретив ему посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных питейных заведений; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; а также выезд за пределы Астраханской области и обязать ФИО2 по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ФИО2 доводы иска не оспаривал, пояснил, что четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации это очень много.

Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение ст.помощника прокурора Камызякского района, полагавшей заявленные требования законными и обоснованными, однако полагала что достаточным будет обязание административного ответчика являться для регистрации два раза в месяц, исследовав материалы дела, личное дело осужденного ФИО2, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, осво-божденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавли-вается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобож-денного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершении преступления при рецидиве преступлений.

При этом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статьей 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании на основании приговора Приволжского районного суда Астраханской области от 18.09.2014 г. установлено, что ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158ч, ч.3 ст.30, п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1ст.226, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.223, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ, совершенными им при опасном рецидиве, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей.

Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 06.03.2017 года приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 18.09.2014 г. изменен: ФИО2 считать осужденным п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158ч, ч.3 ст.30, п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.223, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к г годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей.

Конец срока отбывания наказания – 05.04.2019 года. В настоящее время ФИО2 подано ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Согласно ч. 4 ст. 15, ч.2 ст. 158 УК РФ, преступления, за совершение которых ФИО2 в настоящее время отбывает наказание, относятся к тяжким.

Частью ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Ранее ФИО2 был осужден 24.11.2010 года Приволжским районным судом Астраханской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 17.01.2014 года.

Характеризуется ФИО2 положительно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, совершенных им при опасном рецидиве.

Согласно материалам личного дела, освобождается ФИО2 по окончании срока выезжает по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 действительно нуждается в установлении в отношении него административного надзора с установлением указанных в административном иске ограничений, поскольку данные ограничения способствуют выработке у освобожденного лица положительной модели поведения в социуме. Срок, на который устанавливается административный надзор, определен действующим законодательством и снижению не подлежит.

Однако в части требований об установлении обязанности по явке в правоохранительные органы для регистрации 4 раза в месяц, суд считает их чрезмерными и считает необходимым обязать административного ответчика являться на регистрацию 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком в восемь лет, установив ему следующие ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жи-тельства, расположенного по адресу: <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет на выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой;

- обязать ФИО2 ежемесячно, два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

В обязании ФИО2 ежемесячно, четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области ФИО1 отказать.

Разъяснить ФИО2, что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30 мая 2018 года.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.