Постановление № 5-1195/2024 от 5 июля 2024 г. по делу № 5-1195/2024

Дело № 5-1195/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 5 июля 2024 года

Судья Волжского городского суда <адрес> Милованова Ю.В. (404130, <адрес>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 К., рассмотрев поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 кизи, родившейся "."..г. в <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, паспорт иностранного гражданина серия № КА1263449 выдан "."..г. в <адрес>, не владеющей русским языком, в услугах переводчика нуждающейся, не состоящей в браке, не имеющей несовершеннолетних детей, не имеющей временную регистрацию на территории Российской Федерации, временно проживающей на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», улица 10-я, <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности,

с участием переводчика М.М.Р.,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 11 часов 40 минут при проверке документов у иностранного гражданина по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка Республики Узбекистан Р.Г.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность в качестве маляра (на момент проверки "."..г. в 11 часов 40 минут осуществляла ламинацию стеклопластика, для последующего изготовления и покраске стеклопластиковых изделий для автомобилей), без патента для работы в Российской Федерации, чем нарушила установленный порядок участия иностранных граждан в трудовых отношениях в Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона N 115 от "."..г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", при том допустила это повторно, являясь лицом подвергнутым ранее "."..г. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 К., при участии переводчика М.М.Р., вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, показала, что в Россию приехала на заработки, действительно ранее была привлечена к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности без патента, вновь стала работать без патента.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение года, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Состав указанного административного правонарушения характеризуется виновным нарушением порядка участия иностранных граждан в трудовых отношениях в Российской Федерации, который определен п. п. 4, 9 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от "."..г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которым иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу, может быть привлечен к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении, письменным объяснениям ФИО1 К., письменными объяснениями ИП Б.А.В., копией паспорта иностранного гражданина, а также сведениями из автоматизированной системы данных по учету иностранных граждан подтверждено, что ФИО1 К., являясь гражданкой Республики Узбекистан, въехала на территорию РФ "."..г. с целью въезда (частная), при этом патент не оформляла, но стала осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>, а именно на возмездной основе за денежное вознаграждение работала по найму в качестве подсобного рабочего. Теми же пояснениями ФИО1 К., а также фактическим отсутствием требуемых документов, подтверждено, что ФИО1 К. при осуществлении данной трудовой деятельности не имела патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>. Кроме того копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенного начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> от "."..г., подтверждено, что ФИО1 К. ранее уже была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности или роду занятий.

Таким образом, подтверждено, что ФИО1 К. осуществляла трудовую деятельность при отсутствии патента, при этом допустила такое нарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, повторно, будучи в течение года привлеченной к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В связи с этим ФИО1 К. действительно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, за что подлежит административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, с учетом чего полагает необходимым назначить ФИО1 К. основное административное наказание в виде административного штрафа. Также суд назначает ФИО1 К. дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией статьи в качестве обязательного.

При этом, принимая во внимание, что в соответствии с примечанием к статье 18.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, то судья применяет к ФИО1 К. выдворение за пределы РФ в принудительном порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ. Причем, согласно части 5 той же статьи 3.10 КоАП РФ судья считает необходимым в целях обеспечения исполнения назначенного административного наказания применить к ФИО1 К. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Узбекистан ФИО1 кизи признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 кизи в Центре временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел России по городу Волгограду, расположенном по адресу: <адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по <адрес> (наименование администратора доходов бюджета) (Управление МВД России по городу Волжскому); ИНН <***>; КПП 343501001; наименование банка отделение Волгоград <адрес>; номер счета получателя - номер казначейского счета 03№...; БИК банка получателя - БИК Управления 011806101; ОКТМО 18710000; КБК 18№...; УИН: 18№...; наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле №...

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 34RS0№...-29