Решение № 2-3306/2017 2-3306/2017~М-2760/2017 М-2760/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3306/2017

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Маслобоевой Т.В.,

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита ~~~ в размере ~~~ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ~~~ г., идентификационный №№, цвет белый.

В обоснование иска указано, что **/**/**** в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 последней был предоставлен кредит на сумму ~~~ руб. на срок до **/**/**** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ~~~ г., идентификационный №№, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита **/**/**** между ФИО2 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно условиям договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В настоящее время по договору потребительского кредита №-ф образовалась задолженность в размере ~~~ руб., которая состоит из текущего долга – ~~~ руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ~~~ руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ~~~ руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ~~~ руб., штрафы на просроченный кредит – ~~~ руб., штрафы на просроченные проценты ~~~ руб..

Представитель истца «РУСФИНАНС БАНК» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что **/**/**** на основании кредитного договора №-ф, заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2, последней был предоставлен кредит на сумму ~~~ руб. на срок до **/**/**** на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель ~~~ г., идентификационный №№, цвет белый. Срок возврата кредита **/**/****. Размер процентов за пользование кредитом 17,66 % годовых.

Кредит предоставлен на приобретение автотранспортного средства ~~~ г., идентификационный №№, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита **/**/**** между ФИО2. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от **/**/****, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем, образовалась задолженность в размере ~~~ руб., которая состоит из текущего долга – ~~~ руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ~~~ руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ~~~ руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ~~~ руб., штрафы на просроченный кредит – ~~~ руб., штрафы на просроченные проценты ~~~ руб..

При таких обстоятельствах взыскание суммы кредита с процентами и неустойкой соответствует условиям договора между сторонами, не противоречит закону.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а в отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что кредитные обязательства исполнялись надлежащим образом, суду не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец просит обратить взыскание на приобретенный автомобиль - ~~~ г., идентификационный №№, который является предметом залога по договору залога приобретаемого автомобиля №-фз от **/**/****, заключенному в счет исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства №-ЛД от **/**/**** стоимость автомобиля модели ~~~ г., идентификационный №№, цвет белый составляет ~~~ рублей.

Учитывая, что ответчиком ненадлежаще исполняются обязательства по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца об обращения взыскания на указанное имущество, являющееся предметом залога.

Судом также установлено, что в настоящее время собственником автомобиля ~~~, год выпуска ~~~ г., идентификационный №№, государственный регистрационный знак <***> является Л.А.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащее Л.А. заложенное имущество – автомобиль ~~~ г., идентификационный №№, определив начальную продажную цену в размере ~~~ рублей, исходя из отчета об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства №-ЛД от **/**/****. Автомобиль подлежит продаже с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению №~~~ от **/**/**** и платежному поручению № ~~~ от **/**/**** истец уплатил госпошлину за подачу искового заявления в размере ~~~ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Л.А., **/**/**** года рождения в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита №-ф от **/**/**** в размере ~~~ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ~~~ г., идентификационный №№, определив начальную продажную цену в размере ~~~ рублей путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борзина К.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ