Решение № 2-3422/2024 2-3422/2024~М-2563/2024 М-2563/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-3422/2024




Дело № 2-3422/2024

УИД 59RS0011-01-2024-004146-87

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Березники 29 июля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе под председательством судьи Зуевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :


истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в жилом помещении, принадлежащем истцу, по адресу: ....., комн. № кв.м. Ответчики, проживая в указанном жилом помещении, осуществляли пользование коммунальными ресурсами, однако оплату за их пользование не осуществляли. Договор найма между сторонами не заключен. Истец также указал, что решением Березниковского городского суда ..... от ..... взыскано солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательное обогащение за период с ..... по ..... в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей; также взыскано солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) неосновательное обогащение за период с ..... по ..... в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 636,37 рублей. Указанное решение вступило в законную силу, задолженность полностью не погашена. Истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, определенными решением суда от ......

Истец просит взыскать:

с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО2 солидарно неосновательное обогащение за период с ..... по ..... в размере 130 091,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 12 756,94 рублей;

с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами с ..... по ..... в размере 49 227,71 рублей;

с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами с ..... по ...... в размере 17 213,33 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили, возражений по иску и его мотивам не представили.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст. 153 ЖК РФ закреплено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В ст. 1102 ГК РФ закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. (п. 2).

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ....., комната № принадлежит на праве собственности ФИО1 Право собственности зарегистрировано ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанном жилом помещении в спорный период с ..... проживали ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2

В спорном жилом помещении индивидуальные приборы учета потребления коммунальных ресурсов не установлены. Плата за коммунальные услуги начислялась за спорный период исходя из норматива потребленных коммунальных услуг.

Между ИП ФИО1 и № ..... заключен договор найма жилого помещения, согласно которому наймодатель предоставляет нанимателю за плату во временное владение и пользование жилое помещение, находящееся в здании общежития по ....., помещения на № № общей площадью № руб. По договору № получило от истца право пользования (сдачу в субнайм, субаренду) помещениями № этажа, и за это право рассчитывается путем содержания помещений №. В п. № указанного договора предусмотрено, что в счет платы за пользование жилым помещением наниматель оплачивает стоимость коммунальных услуг, в том числе, электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления, иных коммунальных услуг и услуг, связанных с эксплуатацией и обслуживанием помещений № этажа общежития по адресу .....( л.д.27-29)

В свою очередь, № заключены договоры на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 30-36).

Оплату за содержание жилья, найм, коммунальные услуги за период с ..... производила истец ИП ФИО1, в подтверждение чего представлены акты сверок взаимных расчетов с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО2 по оплате коммунальных услуг за период с ..... составила № руб. (л.д.11). Указанный расчет проверен, сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца неосновательного обогащения солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО2 за период с ..... года в размере № рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с ..... по ..... в размере № рублей, с ..... по ..... в размере № рублей, с ..... по ..... в размере № рублей.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... по делу № постановлено: «Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с:

- ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....);

- ФИО4, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....);

- ФИО3, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....)

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) неосновательное обогащение за период с ..... по ..... в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Взыскать солидарно с:

- ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....);

- ФИО3, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....)

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) неосновательное обогащение за период с ..... по ..... в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей».

Указанная задолженность погашена ответчиками в рамках исполнительного производства, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства № –ИП от ..... ( л.д.40).

Согласно расчету истца размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ..... по ..... в размере № рублей, с ..... по ..... в размере № рублей, с ..... по ..... в размере № рублей,указанный расчет судом проверен, признается верным.

Ответчиками иных расчетов и доказательств необоснованности иска не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № руб. (л.д. 41).

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

1) Взыскать солидарно с:

- ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....);

- ФИО2, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....);

- ФИО3, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт № № выдан ..... ОУФМС .....)

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) неосновательное обогащение с ..... по ..... года в размере 130 091,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 12 756,94 рублей.

2) Взыскать солидарно с:

- ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....);

- ФИО4, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....);

- ФИО3, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....)

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 49 227,71 рублей.

3) Взыскать солидарно с:

- ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... .....);

- ФИО3, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт № № выдан ..... .....)

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 17 213,33 рублей.

4) Взыскать солидарно с:

- ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....);

- ФИО4, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....);

- ФИО3, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт № № выдан ..... .....)

- ФИО2, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт № № выдан ..... ..... .....);

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ......

Судья (подпись) О.М. Зуева

Копия верна, судья



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зуева О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ