Решение № 2-217/2018 2-217/2018~М-2237/2018 М-2237/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-217/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего – судьи Лёвочкина А.В.,

при секретаре Королевой Ю.А.,

в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование <данные изъяты>» (далее - ФКУ «ОСК <данные изъяты>») о взыскании с бывшей военнослужащей войсковой части № ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ «ОСК <данные изъяты>» по доверенности ФИО6. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором он просит суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченные ей денежные средства в сумме № руб., с перечислением данных средств на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»).

В обоснование заявленных исковых требований вышеназванный представитель истца в своём иске указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были необоснованно выплачены денежные средства на общую сумму № руб., состоящую из ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную <данные изъяты> в сумме № руб. (с учетом вычета налога на доходы физических лиц), а также ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в сумме № руб. (с учетом вычета налога на доходы физических лиц), которые ответчику не устанавливались, а, следовательно, и не полагались к выплате.

Ответчик ФИО1, истец - ФКУ «ОСК <данные изъяты>», а также третье лицо –ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом ответчик и представитель истца - ФИО2 в своих письменных заявлениях просили суд рассмотреть данное дело без их участия. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Также ответчик ФИО1 в поданном ею заявлении указала, что она признает заявленные к ней ФКУ «ОСК <данные изъяты>» исковые требования в части взыскания с неё ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную <данные изъяты>, в сумме № руб. (с учетом выплаченной процентной надбавка за выслугу лет в отдаленной местности и районного коэффициента и с учетом вычета налога на доходы физических лиц). Что же касается исковых требований в части взыскания с неё ежемесячной надбавки за особые условия военной службы на сумму № руб. (с учетом вычета налога на доходы физических лиц), то она их не признает, считая их необоснованными, так как за период с ДД.ММ.ГГГГ такая надбавка ей не выплачивалась. В этот период времени ей выплачивалась ежемесячная надбавка за особые достижения в службе в указанной истцом сумме. Однако, эта выплата была установлена ей приказом командира войсковой части № г. на основании приказа Министра обороны РФ № № г., а следовательно, она была ей положена.

Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства, при которых ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в период ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 были излишне выплачены денежные средства в сумме № руб., когда ответчику начислялась и выплачивалась ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную <данные изъяты>, тогда как данная выплата ей устанавливалась, а потому и не полагалась, с чем ответчик согласилась и признала заявленные к ней в этой части исковые требования, подтверждаются представленными в суд документальными доказательствами, а именно: выпиской из приказа командира войсковой части № № № г., выпиской из аналитической справки ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а также расчетные листки по выплате денежного довольствия ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, с учётом установленных в суде фактических обстоятельств дела и на основании вышеуказанных документальных доказательств, суд принимает признание ФИО1 иска в части заявленных ФКУ «ОСК <данные изъяты>» исковых требований о взыскании с неё ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в сумме № руб. (с учетом выплаченной процентной надбавка за выслугу лет в отдаленной местности и районного коэффициента и с учетом вычета налога на доходы физических лиц), считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые им интересы других лиц. В связи с этим суд считает, что требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая исковые требования, заявленные ФКУ «ОСК <данные изъяты>» к ФИО1 в части взыскания с последней якобы излишне выплаченной ей ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в сумме № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, суд находит их необоснованными, исходя из нижеследующего.

В суде на основании представленных документальных доказательств достоверно установлено, что в вышеуказанный период времени ФИО1 ежемесячная надбавка за особые условия военной службы не устанавливалась и не выплачивалась ФКУ «ЕРЦ МО РФ», что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части № № № г. и расчетными листками по выплате ответчику денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

В данный период времени ФИО1 законно начислялась и выплачивалась ежемесячная надбавка за особые достижения в службе, поскольку эта надбавка была установлена ответчику приказом командира войсковой части № № № г. на основании приказа Министра обороны РФ № № г.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных к ФИО1 ФКУ «ОСК <данные изъяты>» исковых требований в части взыскания с неё якобы излишне выплаченной ей в период с 16 ДД.ММ.ГГГГ года включительно ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в сумме № руб., поскольку такая выплата ответчику не производилась.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование <данные изъяты>» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1 суммы излишне выплаченных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме №.

В удовлетворении остальной части исковых требований на сумму № рубля - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.В. Лёвочкин