Постановление № 5-167/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-167/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2018 года город Тула

Судья Центрального районного суда г.Тулы Калинина М.С., с участием ФИО1, потерпевшего, Б, в помещении Центрального районного суда г.Тулы по адресу: <...> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего водителем в <данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты>, совершил наезд на стоящее <данные изъяты>, под управлением водителя Т то есть нарушил п. 10.1 ПДД, что привело к причинению легкого вреда здоровью пассажиру <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Указал, что в содеянном раскаивается, перед потерпевшим извинился. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления ТС, поскольку он работает водителем и при назначении такого вида наказания лишится заработка.

Потерпевший, Б в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ указав, что он являлся пассажиром маршрутного такси, сидел к водителю спиной, и при резком торможении он получил травму губы, было выбито 3 зуба.

Относительно назначения наказания указал на то, что нет необходимости в лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Б показания свидетеля Б исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако изложенные выше требования законодательства ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автобусом <данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, и совершил столкновение со стоящим автомобилем<данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>., в результате чего пассажиру <данные изъяты> прочинен легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наряду с данными им в судебном заседании объяснениями, подтверждается приведенными выше объяснениями потерпевшего Б., свидетеля Б а также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, рапортом инспектора <данные изъяты>., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты>, протоколом осмотра ТС <данные изъяты>, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об участниках ДТП, письменными объяснениями М от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Т от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Б от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Б от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом приведенных выше положений закона при назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в результате которого Б. причинен легкий вред здоровью, отношение ФИО1 к совершенному им административному правонарушению, который свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в силу положений ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, наличие отягчающих в силу ст. 4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО1 обстоятельств – на момент совершения вменяемого административного правонарушения он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение однородного административного правонарушения, личность ФИО1, который <данные изъяты>, работает водителем, по месту работы характеризуется положительно, а также мнение потерпевшего Б не настаивавшего на применении строгого наказания.

Исходя из установленных выше обстоятельств судья считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что назначение такого вида наказания в данном конкретном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять в УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), <данные изъяты>

Разъяснить, что на основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья –