Решение № 2-526/2018 2-526/2018~М-452/2018 М-452/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-526/2018

Дело №2-526/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Немасевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке процентов по кредитному договору №... от 15.12.2014 года в сумме 92 837 руб. 91 коп. и оплаченной государственной пошлины в размере 2 985 руб. 14 коп. В обосновании указав, что решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 18.07.2016 года принятого по делу №... с ответчиков в солидарном порядке в пользу АКБ «Энергобанк» (ОАО) взысканы задолженность по кредитному договору №... от 15.12.2014 года в размере 225 006 руб.лей 26 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 450 руб. 06 коп. В соответствии с условиями кредитного договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения заемщиком обязательств перед кредитором в полном объеме. До настоящего времени решение суда не исполнено. Имеется остаток задолженности по основному долгу в размере 152 441 руб. 49 коп., остаток задолженности по неустойки по основному долгу в размере 31 649 руб. 99 коп. Сумма процентов за пользование кредитом с 02.03.2016 года по 10.05.2018 года составили 92 837 рублей 91 копейка. На основании изложенного, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по процентам по кредитному договору за период с 02.03.2016 года по 10.05.2018 года в размере 92 837 руб. 91 коп., а также государственную пошлину в размере 2 985 руб. 14 коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 152 441 руб. 49 коп., по ставке 26,5% годовых за период с 11.05.2018 года до даты фактического погашения задолженности включительно.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее.

Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что 15.12.2014 между ОАО АКБ «Энергобанк», с одной стороны, и ФИО1, ФИО2 с другой стороны, был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым последним предоставлен кредит в сумме 187 000 руб. на срок по 13.12.2019 под 26,5 % годовых.

Согласно п.п. 6 договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредитором суммы кредита, и по день его фактического возврата включительно. Проценты начисляются ежемесячно. Судебное присуждение к взысканию долга и процентов начисление процентов за следующий период до даты фактического погашения кредита не прекращает.

В п.п. 2 кредитного договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения заемщиком обязательств перед кредитором в полном объеме.

При анализе условий заключенного сторонами договора, суд исходит из нормы статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и принимает во внимание правила пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

По решению Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 18.07.2016 года по делу № 2-782/2016 принятому по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от 15.12.2014 года в размере 225 006 рублей 26 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 450 руб. 06 коп.

Данное решение вступило в законную силу.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом указанной нормы, а также обстоятельства участия в данном деле тех же лиц, обстоятельства, установленные решением суда от 18.07.2016 года имеют преюдициальное значение при разрешении данного спора.

Согласно составленного истцом расчету, за период с 02.03.2016 года по 10.05.2018 года сумма процентов за пользование кредитом составила 92 837 руб. 91 коп.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчикам задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Таким образом, исковые требования ПАО АКБ «Энергобанк» о взыскании процентов по кредитному договору №... от 15.12.2014 подлежат удовлетворению. С ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичное акционерное общество) подлежат взысканию задолженность по процентам по кредитному договору №... от 15.12.2014 года за период с 02.03.2016 года по 10.05.2018 года в размере 92 837 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 152 441 руб. 49 коп., по ставке 26,5% годовых за период с 11.05.2018 года до даты фактического погашения задолженности включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 985 руб. 14 коп.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичное акционерное общество) задолженность по процентам по кредитному договору №... от 15.12.2014 года за период с 02.03.2016 года по 10.05.2018 года в размере 92 837 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 152 441 руб. 49 коп., по ставке 26,5% годовых за период с 11.05.2018 года до даты фактического погашения задолженности включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 985 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин