Решение № 2-1218/2026 2-1218/2026~М-386/2026 М-386/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1218/2026

Дело № 2-1218/2026

УИД 42RS0005-01-2026-000728-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 1 апреля 2026 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской областив составе председательствующего судьи Южиковой И.В.,

при секретаре Мамедовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Кемеровский трансформаторный завод», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Кемеровского отделения №8615 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Кемеровский трансформаторный завод» (далее по тексту ООО «НПО «КТЗ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ООО «НПО «КТЗ» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии № руб., цель кредита: пополнение оборотных средств, процентная ставка за пользование выданными траншами устанавливается в размере 10,25% годовых на период льготного кредитования, 17,12% годовых с даты прекращения периода льготного кредитования. В случае неисполнения заемщиком обязательств процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, установленных в таблице 1, приведенной в кредитном договоре. Дата открытия лимита предусмотрена в дату заключения договора. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 45 месяцев с даты заключения договора (с учетом дополнительного соглашения к кредитному договору).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей, предусмотренных договором, кредит обеспечен поручительством ФИО1 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №. Согласно п. 5 договора поручительства договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).

Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банком выданы кредитные транши в сумме в пределах лимита кредитной линии на расчетный счет №, тем самым банк исполнил свое обязательство по кредитному договору.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 660 944,37 руб., в том числе: ссудная задолженность - 4 561 981,36 руб., проценты за кредит - 76 968,11 руб., неустойка - 21 999,90 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не исполнено

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «НПО КТЗ», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 660 944,37 руб., в том числе: сумму основного долга - 4 561 981,36 руб., проценты - 76 968,11 руб., неустойку - 21 999,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 627 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «НПО «КТЗ» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд протокольным определением постановил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ, предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «НПО «КТЗ» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый ответчику у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии № руб., цель кредита: пополнение оборотных средств, процентная ставка за пользование выданными траншами в размере 10,25% годовых на период льготного кредитования, 17,12% годовых с даты прекращения периода льготного кредитования. В случае неисполнения заемщиком обязательств процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, установленных в таблице 1, приведенной в кредитном договоре. Дата открытия лимита предусмотрена в дату заключения договора. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 45 месяцев с даты заключения договора (с учетом дополнительных соглашений к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Договор заключен путем присоединения ООО «НПО «КТЗ» к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.

В соответствии с п. 7 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями указанными в договоре, согласно графику гашения (с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Погашение кредита предусмотрено равными платежами ежемесячно и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца и до полного погашения кредита.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов и иных плат предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемая банком каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к общим условиям договора поручительства, на основании которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «НПО «КТЗ» (заемщиком) всех его обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 1 000 000 руб.; срок возврата кредита; процентная ставка за пользование кредитом переменная, которая зависит от исполнения или неисполнения должником обязательств по основному договору от 17,5% до 20.12% годовых; комиссии и платы, в том числе неустойка в размере 0,1%, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, и иных платежей, имущественных потерь банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе на измененных условиях, но не выше пределов ответственности, установленных договором.

Поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и заемщиком в отношении договора не затрагивает обязательств поручителя перед банком по договору (п. 4.1 Общих условий договора поручительства).

Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика в пределах лимита ответственности, указанного в индивидуальных условия поручительства (если ответственность поручителя ограничена определенной суммой), а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, являющееся аффилированным лицом заемщика и/или поручителя, согласно индивидуальным условиям поручительства, в том числе за установленных наследников заемщика, в случае его смерти. Положения данного пункта не являются согласием (предварительным согласием) Банка на перевод долга на другое лицо (п. 4.5 Общих условий договора поручительства).

Из искового заявления и материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора, предоставив заемщику кредитные средства, путем перечисления траншей на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик воспользовался данными денежными средствами. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка.

Как следует из материалов дела, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ направило ООО «НПО «КТЗ», ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование денежными средствами, неустойки. Данное требование ответчиками не исполнено, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиками не погашена.

Условия кредитного договора ответчиками не исполнены, доказательств обратного ими в материалы дела не представлено, иного судом в ходе рассмотрения дела не установлено. В ходе рассмотрения дела стороной ответчиков доказательств отсутствия задолженности, а также надлежащего исполнения своих обязательств по своевременному и полному погашению задолженности не представлено.

Согласно расчёту, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 660 944,37 руб., в том числе: ссудная задолженность - 4 561 981,36 руб., проценты за кредит - 76 968,11 руб., неустойка - 21 999,90 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиками в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.

Суд полагает, что наличие у ответчиков невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчиков возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

Ответчиками факт заключения кредитного договора и указанный размер задолженности не оспорены.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 4 561 981,36 руб. Учитывая указанные обстоятельства, суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца просроченные проценты за пользование кредитом в размере 76 968,11 руб., неустойку в размере 21 999,90 руб., в соответствии с представленным стороной истца расчетом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления, заявления об обеспечении иска государственная пошлина в размере 66 627 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Кемеровский трансформаторный завод», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Кемеровский трансформаторный завод», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 660 944,37 руб., в том числе: ссудная задолженность - 4 561 981,36 руб., проценты за кредит - 76 968,11 руб., неустойка - 21 999,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 627 руб.

Ответчики вправе подать в Заводский районный суд г.Кемерово заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий И.В. Южикова