Постановление № 5-36/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-36/2024

Дело № 5-36/2024

УИД 35RS0007-01-2024-000184-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 24 апреля 2024 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Блохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

установила:

в отношении ФИО1 23 апреля 2024 года ст. инспектором по ИАЗ МО МВД России «Верховажский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 23 апреля 2024 года в 08 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес> в МО МВД России «Верховажский» не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно хватал за одежду, размахивал руками, пытался освободиться от сотрудника и выйти из МО МВД России «Верховажский».

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, просил о назначении мягкого наказания.

Исследовав доказательства по делу, заслушав ФИО1, считаю, что его виновность в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2024 года 35 АВ 605749, в котором описано событие правонарушения; рапортом ст. инспектора по ИАЗ МО МВД России «Верховажский» К.Д. согласно которому 23 апреля 2024 года в 08 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в МО МВД России «Верховажский» не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно хватал за одежду, размахивал руками, пытался освободиться от сотрудника и выйти из МО МВД России «Верховажский»; рапортом о/у группы УР П.В. согласно которому он находился на рабочем месте в МО МВД России «Верховажский» куда был доставлен гражданин в состоянии алкогольного опьянения, который от прохождения фотографирования и дактилоскопирования отказался, выражался нецензурной бранью, хватался за одежду, пытался ударить сотрудника полиции С.А., в результате чего к лицу была применена физическая сила и специальные средства (наручники); рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Верховажский» Ш.А., согласно которым 23 апреля 2024 года в 07 часов 58 минут в КУСП № зарегистрировано сообщение от С.А., которая пояснила, что к ней в квартиру по адресу: <адрес> постучалась маленькая девочка снизу и сообщила, что ее родители пьяные, дерутся, дверь открыта, дома разгром, девочка находится у нее; аналогичными объяснениями С.А., объяснениями ФИО1 согласно которым спиртное он начал употреблять 22 апреля 2024 года в г. Вологде, далее на такси приехал в с. Верховажье к девушке по имени Катя, в квартире у которой продолжил употреблять спиртные напитки, что происходило дальше не помнит ввиду выпитого спиртного, объяснениями Б.Д. согласно которым к ней в гости по адресу: <адрес> приехал знакомый Александр с дочерью в состоянии алкогольного объяснения, они сидели и разговаривали на кухне после чего мужчина ударил ее кулаком по лицу, в связи с чем она испытала физическую боль, желает привлечь его к ответственности; объяснениями С.Е. согласно которым 22 апреля 2024 года к ней приехал ее друг М.Р., который был с ФИО1 и его дочерью М.. М-ны были в состоянии алкогольного опьянения. В это время в гостях была ее подруга Д.Б.. Они все вместе стали употреблять спиртное. В 05 часов Ренат и Александр разругались и Ренат уехал, а Александр с дочерью и Дарьей ушли к последней, около 07 часов 40 минут ей стало известно, что ФИО1 причинил побои Б.Д.; протоколом о доставлении АВ № от 23 апреля 2024 года; протоколом об административном задержании АА № от 23 апреля 2024 года и иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины), и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный штраф.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: МОМВД России «Верховажский» по Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19516000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, КБК 18811601191019000140, УИН №, наименование платежа – штраф.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд (<...>).

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья О.В. Блохина