Решение № 2-1375/2021 2-1375/2021~М-770/2021 М-770/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1375/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Родиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1375/2021 (62RS0002-01-2021-001411-13) по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до востребования. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором путем выплаты ежемесячных платежей. ПАО КБ «Восточный» выполнило принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит, но она ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 248 641 рубль 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 184 814 рублей 62 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 63 826 рублей 60 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 641 рубля 22 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 184 814 рублей 62 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 63 826 рублей 60 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 5 686 рублей 41 копейки.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истцом ПАО КБ «Восточный» представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего согласно письменному ходатайству истец ПАО КБ «Восточный» не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО1 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого предусматривается выпуск и обслуживание кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями заключенного договора кредитования процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций составила 23,8 % годовых, за проведение наличных операций – 59 % годовых. (п. 4 договора).

Условиями пункта 6 договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущей банковский счет заемщика. Размер платежа – <данные изъяты> рубля. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ; общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовалась денежными средствами за счет предоставленного кредита.

Таким образом, свои обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил в полном объеме, представив ответчику кредитную карту с кредитным лимитом. Ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленным кредитным лимитом путем снятия со счета карты денежных средств.

Судом установлено, что обязательства по погашению задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения задолженности осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности ответчика ФИО1 по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 248 641 рубль 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 184 814 рублей 62 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 63 826 рублей 60 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 нарушила сроки, установленные для возврата очередной части кредита, то есть не исполнила надлежащим образом условия договора кредитования.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 5 686 рублей 41 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 641 рубля 22 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 184 814 рублей 62 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 63 826 рублей 60 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 5 686 рублей 41 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Барышников И.В.