Решение № 2-2587/2018 2-64/2019 2-64/2019(2-2587/2018;)~М-1162/2018 М-1162/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-2587/2018

Дело № 2-64/19 (2-2587/18)

Санкт-Петербург 21 января 2019 года


Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.,

при секретаре Ковалевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Климовец» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, пеней,

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Климовец» (далее – СНТ «Климовец») обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам и взносам за 2015-2017 годы в сумме 92 338 руб., задолженность по обязательным платежам за 2018 год в размере 16 409 руб., задолженность по оплате целевого взноса в размере 8000 руб., пени за неуплату взносов в размере 13 486 руб. 56 коп.

В обоснование иска истец указывает на то, что СНТ «Климовец» в соответствии с его уставом является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач в ведении садоводства; ФИО1 является членом СНТ «Климовец», в его владении находится земельный участок XXX, площадью 679 кв.м, расположенный в границах садоводства; ответчик не исполняет обязанности по уплате членских и иных обязательных платежей и взносов в пользу садоводства; в октябре 2018 года ФИО1 исключен из членов СНТ «Климовец» на основании личного заявления; задолженность ответчика по уплате обязательным платежам и взносам за 2015-2017 годы составляет – по членским взносам 58 394 руб., по целевым взносам – 33 944 руб., задолженность по уплате членского взноса за 2018 год составляет 16 409 руб., задолженность по уплате целевозго взноса на проект газификации в размере 8000 руб.

Представитель истца СНТ «Климовец» ФИО2, действующий на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком на три года (л.д.125), в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту жительства (регистрации) – Санкт-Петербург, Морская наб., ... (л.д.53, 55, 94), надлежащим образом – посредством телеграммы, судебной повестки, направленной почтой, получение судебного извещения не обеспечил, конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, по извещению за телеграммой не явился.

Кроме того, согласно справочному листу ФИО1 XX.XX.XXXX знакомился с материалами дела, а потому располагал сведениями о дате и времени судебного заседания, однако ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации XXX от XX.XX.XXXX «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии с п.68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от XX.XX.XXXX №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В соответствии с ч.5 указанной статьи каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Согласно ч.1 ст.19 Федерального закона от XX.XX.XXXX №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: 8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения; 9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

В соответствии с ч.2 ст.19 указанной статьи член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Согласно ч.1 ст.20 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления; общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ч.2 указанной статьи садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; 11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; 12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Материалами дела установлено, что согласно п.1.1 Устава СНТ «Климовец» создано решением граждан в результате учреждения садоводческого товарищества «Климовец», которое ранее было зарегистрировано решением исполнительного комитета Выборгского районного совета народных депутатов от 22.11.1973 №339 (л.д.21-37).

Место нахождения товарищества: ....

01.07.2007 ФИО1 обратился в правление СНТ «Климовец» с заявлением о принятии его в члены СНТ «Климовец» на садовый участок XXX, расположенный по ..., в связи со смертью отца К.А.П. (л.д.25).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Климовец», оформленным протоколом №3 от 07.10.2007, ФИО1 принят в члены СНТ, ему выдана членская книжка садовода XXX (л.д.118).

С 09.03.2011 ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... площадью 679 кв.м, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.120).

01.09.2018 ФИО1 обратился в правление СНТ «Климовец» с заявлением, в котором сообщает о добровольном выходе из состава членов СНТ «Климовец» и о желании заниматься садоводческой деятельностью в индивидуальном порядке (л.д.117).

Согласно представленному истцом расчету у ФИО1 имеется задолженность по взносам за 2015-2017 годы: по членским взносам – 58 394 руб., по целевым взносам – 33 944 руб., задолженность по уплате членского взноса за 2018 год в размере 16 409 руб. и по уплате целевого взноса в размере 8000 руб. (л.д.138).

Указанный расчет задолженности сомнений в правильности не вызывает по следующим основаниям.

Решением собрания уполномоченных СНТ «Климовец», оформленным протоколом №2 от 18.04.2015, утверждены членские взносы в 2015 году в размере 2800 руб. с сотки (л.д.11).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Климовец», оформленным протоколом №1 от 17.04.2016, утверждены членские взносы в 2016 году в размере 2900 руб. с сотки (л.д.12).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Климовец», оформленным протоколом №2 от 16.10.2016, решено оплату членских и целевых взносов производить следующим образом: 50% положенной суммы должно быть внесено в кассу не позднее 01 июля текущего года, остальные 50% - до 321 декабря текущего года (л.д.141).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Климовец», оформленным протоколом №1 от 18.06.2017, установлен срок оплаты членских взносов на 2017 год до 31.12.2017 (л.д.142).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Климовец», оформленным протоколом №1 от 18.06.2017, утверждена приходно-расходная смета СНТ «Климовец» на 2017 год, утвержден размер членского взноса и размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, на 2017 год в сумме 2900 руб. с сотки; утвержден целевой взнос на проект газификации садоводства в размере 8000 руб. с участка, установлен срок оплаты целевого взноса на проект газификации до 30.12.2017 (л.д.13, 112).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Климовец», оформленным протоколом №6 от 26.12.2015, утвержден целевой взнос на установку и ввод в эксплуатацию абонентского комплекса АСКУЭ в индивидуальном порядке, утвержден порядок внеплановых подключений к новой энергоустановке, который заключается в следующем: владелец участка оплачивает в кассу Товарищества стоимость коммерческого предложения ООО «Риском СПб» по переключению в размере 30 944 руб. при однофазном подключении и 38 444 руб. при трехфазном, после чего правление подает заявку в подрядную организацию на подключение участка к энергоустановке (л.д.14).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Климовец», оформленным протоколом №6 от 26.12.2015, установлен целевой взнос на демонтаж старой электролинии 2000 руб. с участка (л.д.15).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Климовец», оформленным протоколом №4 от 31.10.2015, установлен целевой взнос 1000 руб. с участка на приобретение дополнительных мощностей на общественные нужды, утверждена смета на 2015 год в размере 20 720 144 руб. и установлении членских взносов 2800 руб. с сотки (л.д.16-18).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Климовец», оформленным протоколом №1 от 04.02.2018, утверждено увеличение размера членских взносов (пени) при несвоевременной оплате в размере 1% ежемесячно от суммы задолженности, начиная с первого дня года, следующего за расчетным, утверждена приходно-расходная смета СНТ «Климовец» на 2018 год, утвержден размер членского взноса, и размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, на 2018 год в сумме 2900 руб. с сотки (л.д. 20, 111).

Указанные решения в установленном законом порядке не оспорены и не отменены.

Довод ответчика о том, что представленные стороной истца протоколы не подписаны председателем собрания и секретарем собрания, а потому недействительны, подлежит отклонению, поскольку в материалы дела представлены выписки из протоколов собрания уполномоченных СНТ «Климовец», заверенные председателем правления СНТ «Климовец».

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 обязанности по внесению платы по взносам за период с 2015 года по 2018 год в размере 116 747 руб.:

- 19 102 руб. – оплата членского взноса за 2015 год (2800х679);

- 19 691 руб. – оплата членского взноса за 2016 год (2900х679);

- 19 691 руб. – оплата членского взноса за 2017 год (2900х679);

- 8000 руб. – целевой взнос на проект газификации садоводства в 2017 году;

- 30944 руб. – целевой взнос по переключению к новой энергоустановке при однофазном подключении в 2015 году;

- 2000 руб. – целевой взнос на демонтаж старой электролинии в 2015 году;

- 1000 руб. - целевой взнос на приобретение дополнительных мощностей на общественные нужды в 2015 году;

- 16409 руб. – членский взнос за 2018 год (10 месяцев).

Довод ответчика о том, что он в 2011 году обратился в СНТ «Климовец» с заявлением о выходе из членов СНТ «Климовец», не может служить основанием для освобождения ФИО1 от обязанности по оплате указанной задолженности, в силу следующего.

Согласно ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Доказательств заключения между сторонами договора о порядке пользования имуществом общего пользования не представлено.

Вместе с тем, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения (Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014).

Аналогичный подход также нашел свое закрепление в Федеральном законе от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч.1 ст.5 указанного закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч.3 ст.5 указанного закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

При таких обстяотельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по внесению взносов за 2015-2018 годы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу СНТ «Климовец» задолженности по внесению платы по взносам за период с 2015 года по 2018 год в размере 116 747 руб.

Согласно представленному стороной истца расчету пени, подлежащие уплате ответчиком, составляют 13 486 руб. 56 коп. (л.д.133).

Представленный стороной истца расчет пени сомнений в правильности не вызывает по следующим основаниям.

Решением собрания уполномоченных СНТ «Климовец», оформленным протоколом №2 от 18.04.2015, утверждены пени в размере 200 руб. за каждый просроченный месяц (л.д.140).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Климовец», оформленным протоколом №2 от 16.10.2016, увеличена стоимость оплаты по членским и целевым взносам на 1% за каждый просроченный месяц, начиная с 01.01.2017 (л.д.141).

Решением собрания уполномоченных СНТ «Климовец», оформленным протоколом №1 от 18.06.2017, за несвоевременную оплату членских и целевых взносов введены пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый просроченный месяц (л.д.142).

Доказательств отмены указанных решений или признания их недействительными не представлено.

При таком положении, учитывая неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы по взносам за 2015-2018 годы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу СНТ «Климовец» пени в размере 13 486 руб. 56 коп. (2400 руб. (200х12) + 11 086 руб. 56 коп. (92338х1%х12).

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими требованиями к ФИО1 СНТ «Климовец» произведена оплата государственной пошлины в размере 3490 руб., что подтверждается представленным платежным поручением №44 от 06.03.2018 (л.д.10) и расходным кассовым ордером от 02.05.2018, чеком-ордером от 02.05.2018 (л.д. 45, 46).

При таком положении, принимая во внимание удовлетворение иска истца, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3490 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Климовец» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Климовец» задолженность по оплате взносов в размере 116 747 рублей, пени в размере 13 486 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3490 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий /подпись/