Решение № 2А-1527/2018 2А-1527/2018~М-1348/2018 М-1348/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-1527/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 29 октября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Криницыной Т.С.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка ЛуценкоА.А., представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1527/2018 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.10.2013 года, которым она осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО2 суд признал ........ .. .. ....г. ФИО2 по постановлению ....... г. освобождена от отбытия наказания условно-досрочно, не отбытый срок – ........ С .. .. ....г.. по .. .. ....г.. административный ответчик состояла на профилактическом учете в ОП «Орджоникидзевский», два раза в месяц являлась на регистрацию, с ней проводились профилактические беседы. По адресу ул.....г..... административный ответчик ФИО3 проживает с ......., по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на нее не поступало, конфликтов нет, имеет постоянное место работы. Судимость ФИО2 по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.10.2013 года погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть .. .. ....г. Поскольку ФИО2 приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.10.2013 года была осуждена за тяжкое преступление и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении нее необходимо установить административный надзор и административные ограничения:

обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – инспектор ФИО1, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора и ограничений.

Суд, выслушав мнение участников процесса, помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту решения – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 22.10.2013 года ФИО2 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-9).

На основании постановления ....... ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 22.10.2013г. в виде ....... лишения свободы заменена на тот же срок ограничения свободы (л.д. 10-12), .. .. ....г. ФИО2 освобождена из ....... (л.д. 13).

Согласно характеристике, административный ответчик ФИО2 проживает по ул.....г.....15 ул.....г..... с гражданским мужем и сыном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, работает в ООО «Витязь» уборщицей, состоит на учете, как лицо формально подпадающее под административный надзор.

Судимость ФИО2 по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 22.10.2013 года погашается по истечении шести лет после отбытия наказания .. .. ....г., согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений).

ФИО2 осуждена за тяжкие преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость при опасном рецидиве преступлений по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 22.10.2013 года.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в целях профилактического воздействия, предупреждения правонарушений, в отношении ФИО2, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ....... на срок до погашения судимости, то есть до .. .. ....г.. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы муниципального образования - "Новокузнецкий городской округ", без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Белова

В окончательной форме решение изготовлено 29 октября 2018 года.

Судья Т.В.Белова