Решение № 2-1508/2024 2-1508/2024~М-266/2024 М-266/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-1508/2024

Дело № 2-1508/2024 УИД 76RS0014-01-2024-000289-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

11 марта 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.. В обоснование своих требований указывает, что 11.07.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит. По условиям договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 153 193 рубля 00 копеек на срок по 16.07.2025 года с процентной ставкой 11,40% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 29.12.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 992 695 рублей 34 копейки. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Кроме того, 15.11.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит. По условиям договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 170 751 рубль 97 копеек на срок по 15.11.2027 года с процентной ставкой 17,50% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом также не исполняет.

По состоянию на 29.12.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 302 628 рублей 93 копейки. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит:

- взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 11.07.2022 года № по состоянию на 29.12.2023 года включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 962 219 рублей 84 копейки, в том числе: основной долг – 898 998 рублей 24 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 59 835 рублей 43 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 754 рубля 42 копейки, пени по просроченному долгу – 2 631 рубль 75 копеек:

- взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 15.11.2022 года № по состоянию на 29.12.2023 года включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 1 273 087 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг – 1 107 724 рубля 61 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 162 080 рублей 55 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 019 рублей 96 копеек, пени по просроченному долгу – 1 262 рубля 42 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 19 377 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) представителя не направил, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 11.07.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит. По условиям договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 153 193 рубля 00 копеек на срок по 16.07.2025 года с процентной ставкой 11,40% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Кроме того, 15.11.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит. По условиям договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 170 751 рубль 97 копеек на срок по 15.11.2027 года с процентной ставкой 17,50% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом также не исполняет.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 29.12.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от 11.07.2022 года № по состоянию на 29.12.2023 года включительно составляет 992 695 рублей 34 копейки. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено. Истец считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 10% от предусмотренного договором и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 11.07.2022 года № по состоянию на 29.12.2023 года включительно в размере 962 219 рублей 84 копейки, в том числе: основной долг – 898 998 рублей 24 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 59 835 рублей 43 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 754 рубля 42 копейки, пени по просроченному долгу – 2 631 рубль 75 копеек:

Кроме того, по состоянию на 29.12.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от 15.11.2022 года № составляет 1 302 628 рублей 93 копейки. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истец считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 10% от предусмотренного договором и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 15.11.2022 года №625/0051-0046282 в размере 1 273 087 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг – 1 107 724 рубля 61 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 162 080 рублей 55 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 019 рублей 96 копеек, пени по просроченному долгу – 1 262 рубля 42 копейки.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору от 11.07.2022 года № по состоянию на 29.12.2023 года включительно в размере 962 219 рублей 84 копейки, задолженность по кредитному договору от 15.11.2022 года № по состоянию на 29.12.2023 года включительно в размере 1 273 087 рублей 54 копейки подлежит взысканию соответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19 377 рублей 00 копеек, которая, в связи с удовлетворением исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 11.07.2022 года № по состоянию на 29.12.2023 года включительно в размере 962 219 рублей 84 копейки; задолженность по кредитному договору от 15.11.2022 года № по состоянию на 29.12.2023 года включительно в размере 1 273 087 рублей 54 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 19 377 рублей 00 копеек, а всего 2 254 684 рубля 38 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

А.А.Доколина