Решение № 2-8065/2025 2-8065/2025~М-6398/2025 М-6398/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-8065/2025




УИД №72RS0014-01-2025-009662-46

Дело №2-8065/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит признать за ФИО9 ФИО4 право пользования квартирой <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец длительное время проживает в спорном жилом помещении, вселился с согласия нанимателя, являлся членом его семьи, приобрел равные с нанимателем права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика поступил отзыв на заявленные требования, возражения не имелось.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлено данной жилое помещение по адресу: <адрес>, на состав семьи из двух человек (по заявлению на обмен).

Согласно поквартирной карточке ОАО «ТРИЦ» в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> (общ.) в нём значились зарегистрированными, в том числе: ФИО1, <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ФИО2, <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). Лицевой счет на данное жилое помещение открыт на имя ФИО1.

Данные обстоятельства также подтверждаются заочным решение Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым постановлено признать ФИО7 членом семьи нанимателя, признать за ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Истец в настоящем деле ФИО1 является сыном ФИО7. Согласно справке УУП ОП №3 УМВД России по г.Тюмени, ФИО3 фактически проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 2017 года по настоящее время с отцом ФИО1Ф..

В настоящий момент ФИО7 и ФИО8 умерли, о чем представлены свидетельства о смерти.

Как указывает в отзыве ответчик Администрация г.Тюмени, договор социального найма жилого помещения не заключался, само жилое помещение является муниципальной собственностью (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №), право муниципальной собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 №3-П, регистрация в жилом помещении носит уведомительный характер и не является по действующему законодательству подтверждением факта возникновения прав на иное жилое помещение, в котором истец значится зарегистрированным.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 10, 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», будучи вселенным в жилое помещение, как член семьи нанимателя, истец приобрел равное с нанимателем право пользования жилым помещением, изначально жилое помещение на законных основаниях предоставлено супруге отца ФИО1 и члену его семьи в 1995 году на законных основаниях, изначальное вселение отца истца в жилое помещение не являлось самовольным, а было возможно только с согласия уполномоченного органа, у истца, как члена семьи нанимателя, имелись права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Поскольку истец приобрел право пользования спорным жилым помещением, вселился в него на законных основаниях, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению рассматриваемые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за ФИО9 ФИО4, <данные изъяты>, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 22 сентября 2025 года

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 22 сентября 2025 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Тюмени (подробнее)
Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени (подробнее)

Судьи дела:

Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее)