Решение № 12-47/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 12-47/2019

№ 12 – 47/2019


Р Е Ш Е Н И Е

село Майя 03 июня 2019 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление ОГИБДД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

привлеченного к административной ответственности по ч. ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № ОГИБДД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, подал жалобу, указав, что наличие водительского удостоверения категории «В» подтверждает право на управление транспортными средствами категории «М», куда относится мопед, за рулем которого он был, и не является обязательным требованием для наличия отдельной категории в водительском удостоверении. Просит отменить постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами):

- категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов;

- категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы.

Согласно ч. 2 ст. 25 указанного Закона право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 7 ст. 25 Закона, Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «A», подтверждает также право на управление транспортными средствами подкатегории «A1» и подкатегории «B1» с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, категории "B" - подкатегории «B1» (кроме транспортных средств с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа), категории «C» - подкатегории «C1», категории «D» - подкатегории «D1», категории «CE» - подкатегории «C1E», категории «DE» - подкатегории «D1E».

Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории «M». (в ред. ФЗ от 14.10.2014 № 307-ФЗ)

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из представленных материалов дела, инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за нарушение ФИО1 п. 2.1.1 ПДД РФ - управление транспортным средством, не имеющим право управления транспортным средством.

Постановлением № начальника ОГИБДД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5 000 рублей.

Согласно рапорту старшего инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО1 управлял мопедом <данные изъяты>. В ходе проверки по базе ФИС ГИБДД установлено, что он не имеет права управления транспортным средством категории «М», в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством при присутствии двух понятых и составлен административный протокол, а транспортное средством помещено на штрафстоянку.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение №, на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой операций с ВУ и копией водительского удостоверения. Следовательно, ФИО1 имел право управления мопедом <данные изъяты>, в связи с чем оснований для его привлечения к административной ответственности не имелось.

При указанных обстоятельствах, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – отменить.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья К.И. Тарбахов