Решение № 2-717/2026 2-717/2026(2-7569/2025;)~М-7029/2025 2-7569/2025 М-7029/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-717/2026




Производство № 2-717/2026

УИД 28RS0004-01-2025-017120-60


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Головой М.А.,

при помощнике судьи Давиденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Компьютертрейдамру», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


24 ноября 2025 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Компьютертрейдамур», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.11.2023 года ООО «Компьютертрейдамур» обратился к истцу с заявлением о присоединении к условиям открытия и облуживания счета кредитной бизнес-карты клиента <***>.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СББОЛ) в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика (п. 14 Заявления).

ПАО Сбербанк предоставило Заемщику сумму кредита на следующих условиях:

-размер лимита - 1 000 000 руб.;

-дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита;

-цель кредита - для целей развития бизнеса;

-проценты за пользование кредитом: 24,9 % годовых с даты, которая начисляется и взымается в соответствии с Условиями кредитования.

-неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования - 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно);

-тип погашения кредита - аннуитетные платежи.

Кредит предоставлен без обеспечения.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Кредитор перечислил на вклад Заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету Заемщика ***.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Исполнение кредитных обязательств, в т.ч. уплату начисленных процентов, надлежало осуществлять ежемесячно.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал просрочки платежей, в связи с чем, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки.

По состоянию на 15.10.2025 года сумма задолженности по кредитному договору <***> от 10.11.2023 года составляет 700 537,35 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, Заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства <***>/П01 от 10.11.2023 года, заключённым с ФИО1 (далее Договор поручительства).

На основании изложенного просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «КОМПЬЮТЕРТРЕЙДАМУР», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору <***>-23-3 от 10.11.2023 года в размере 700 537,35 руб., из которых:

просроченные проценты - 69 434,86 руб.

просроченная ссудная задолженность - 612 033,25 руб.,

неустойка на просроченные проценты - 5 789,02 руб.

неустойка на просроченную ссудную задолженность - 13 280,22 руб.

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 010,75 руб. Всего: 719 548,10 руб.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 10.11.2023 года ООО «Компьютертрейдамур» обратился к истцу с заявлением о присоединении к условиям открытия и облуживания счета кредитной бизнес-карты клиента <***>.

Обязательства сторон регулировались правилами предоставления продукта "Кредитная бизнес-карта" (для юридического лица), а также надлежащим образом оформленным и подписанным заемщиком (усиленной неквалифицированной электронной подписью) заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта", в совокупности являющимися кредитной сделкой по продукту "Кредитная бизнес-карта".

ПАО Сбербанк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте Российской Федерации, в размере 1 000 000 руб. для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 мес. с процентной ставкой 24,9 % годовых.

В свою очередь, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Выдача кредитных средств подтверждается карточкой движения денежных средств, выпиской по счету.

Согласно п. 4.3. Общих условий кредитования Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по установленному Лимиту кредитования за каждый Расчетный период пользования кредитом. Банк ежемесячно уведомляет ЗАЕМЩИКА о размере начисленных процентов любым из способов, в порядке и на условиях, предусмотренных и. 11 Условий кредитования.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Кредитор перечислил на вклад Заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету Заемщика ***.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Исполнение кредитных обязательств, в т.ч. уплату начисленных процентов, надлежало осуществлять ежемесячно.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, Заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства <***>/П01 от 10.11.2023 года, заключённым с ФИО1 (далее Договор поручительства).

Согласно и. 1 Договора поручительства ФИО1 (далее Поручитель) обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Кумпьютертрейдамур» всех обязательств по Кредитному договору.

При этом Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с и. 4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей.

При этом в силу и. 4.5. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

По состоянию на 15.10.2025 года сумма задолженности по кредитному договору <***> от 10.11.2023 года составляет 700 537,35 руб. из них: ссудная задолженность 612 033,25 руб.; проценты за кредит 69 434,86 руб., задолженность по неустойке 19 069,24 руб.

Суд, проверив расчет представленный банком, находит его правильным, поскольку он соответствует требованиям закона. Условий нарушающих права ответчика заключенный сторонами, договор не содержит.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с и. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Сумма 700 537,35 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Ввиду того, что ответчиком суду не представлено доказательств о несоразмерности взыскиваемой неустойки, суд приходит к выводу, что неустойка является соразмерной последствиям нарушенных обязательств ответчиками и снижению не подлежит.

Тем самым, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в том числе в части взыскания неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Как следует из платежного поручения № 101174 от 28.10.2025 года, истцом была уплачена государственная пошлина размере 19 010,75 руб.

Таким образом, госпошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Компьютертрейдамур», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «КОМПЬЮТЕРТРЕЙДАМУР» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***>-23-3 от 10.11.2023 года в размере 700 537,35 руб., из которых: ссудная задолженность 612 033,25 руб.; проценты 69 434,86 руб., неустойка на просроченные проценты 5 789,02 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 13 280,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 19 010,75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Голова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2026 года.



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО Компьютертрейдамур (подробнее)

Судьи дела:

Голова М.А. (судья) (подробнее)