Решение № 2-2884/2020 2-2884/2020~М-3486/2020 М-3486/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2884/2020Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2884/2020 УИД 23RS0037-01-2020-005550-86 именем Российской Федерации г. Новороссийск 23 ноября 2020 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И., при секретаре Персиной О.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о выделе в натуре доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о выделе в натуре доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В обоснование иска указано, что она, ФИО1, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также собственниками указанного объекта недвижимости являются ФИО3 и ФИО2 - по 1/3 доли каждым из них на жилой дом по <адрес>. В настоящее время складывается ситуация, при которой земельный участок разделен и у истца зарегистрировано право собственности на ее отдельный земельный участок, а часть дома, расположенная на указанном земельном участке, находиться в долевой собственности. По этой причине и в целях приведения документов на недвижимость в надлежащий порядок, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и просить произвести выдел в натуре своей доли из общего имущества состоящую из: гаража общей площадью 36,6 кв. м., вспомогательной комнаты № 2общей площадью 3,7 кв. м. в цокольном этаже лит А 2; гостиной № 17 общей площадью 28,5 кв. м., санузла № 16 общей площадью 4,3 кв. м., прихожей № 15 общей площадью 16,3 кв. м., на первом этаже Лит А 2; вспомогательной комнаты № 14 общей площадью 17,2 кв. м., кухни № 13 общей площадью 15,7 кв. м., на первом этаже литер А 3; жилой комнаты № 25 общей площадью 14,3 кв. м., жилой комнаты № 26общей площадью 11,8 кв. м., коридора № 24 общей площадью 6,2 кв. м., жилой комнаты № 23общей площадью 22,7 кв. м., на втором этаже литера А2; холла № 21 общей площадью 11,6 кв. м., санузла № 20, общей площадью 2,6 кв. м., на втором этаж литера А3. Общая площадь дома 191,4 кв. м. Кроме того, к ее дому также относятся балкон № 18 площадью 6,4 кв. м. на первом этаже литер А2, балкон № 27 площадью 4,4 кв. м., на втором этаже литер А2, террасу № 19 площадью 11,6 кв. м. на первом этаже литера А3 и веранду № 22 площадью 14,4 кв. м., на втором этаже литера А3. С учетом уточнения просит суд: выделить в натуре ее долю из общего имущества передав ей дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящий из: гаража общей площадью 36,6 кв. м., вспомогательной комнаты № 2общей площадью 3,7 кв. м. в цокольном этаже лит А 2; гостиной № 17 общей площадью 28,5 кв. м., санузла № 16 общей площадью 4,3 кв. м., прихожей № 15 общей площадью 16,3 кв. м., на первом этаже Лит А 2; вспомогательной комнаты № 14 общей площадью 17,2 кв. м., кухни № 13 общей площадью 15,7 кв. м., на первом этаже литер А 3; жилой комнаты № 25общей площадью 14,3 кв. м., жилой комнаты № 26общей площадью 11,8 кв. м., коридора № 24 общей площадью 6,2 кв. м., жилой комнаты № 23общей площадью 22,7 кв. м., на втором этаже литера А2; холла № 21 общей площадью 11,6 кв. м., санузла № 20, общей площадью 2,6 кв. м., на втором этаж литера А3, балкона № 18 площадью 6,4 кв. м., на первом этаже литер А2, балкона № 27 площадью 4,4 кв. м., на втором этаже литер А2, террасу № 19 площадью 11,6 кв. м.на первом этаже литера А3 и веранды № 22 площадью 14,4 кв. м., на втором этаже литера А3; признать за ней, ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 228,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>состоящий из: гаража общей площадью 36,6 кв. м., вспомогательной комнаты № 2общей площадью 3,7 кв. м. в цокольном этаже лит А 2; гостиной № 17 общей площадью 28,5 кв. м., санузла № 16 общей площадью 4,3 кв. м., прихожей № 15 общей площадью 16,3 кв. м., на первом этаже Лит А 2; вспомогательной комнаты № 14 общей площадью 17,2 кв. м., кухни № 13 общей площадью 15,7 кв. м., на первом этаже литер А 3; жилой комнаты № 25общей площадью 14,3 кв. м., жилой комнаты № 26общей площадью 11,8 кв. м., коридора № 24 общей площадью 6,2 кв. м., жилой комнаты № 23общей площадью 22,7 кв. м., на втором этаже литера А2; холла № 21 общей площадью 11,6 кв. м., санузла № 20, общей площадью 2,6 кв. м., на втором этаж литера А3; балкона № 18 площадью 6,4 кв. м., на первом этаже литер А2, балкона № 27 площадью 4,4 кв. м., на втором этаже литер А2, террасу № 19 площадью 11,6 кв. м. на первом этаже литера А3 и веранды № 22 площадью 14,4 кв. м., на втором этаже литера А3. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от представителя истца по доверенности ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 40, 43 ЗК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник земельного участка вправе использовать его по назначению и своему усмотрению. В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. В силу п.п. 1, 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей долевой собственности №. Согласно материалам дела, ФИО1 также является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 403 кв.м., на котором расположен указанный жилой дом. Ответчик ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Для установления юридически значимых обстоятельств по делу и разрешения спора по существу суд назначил по делу судебную строительно-техническую экспертизу. Согласно выводов экспертного заключения ООО «НМЦЭ» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, техническая возможность реального выдела доли ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № имеется. Экспертом разработан вариант выдела доли ФИО4, с учетом существующего порядка владения помещениями. ФИО4 предлагается выделить следующий состав помещений общей площадью 191,4 кв. м.: гараж № 1 площадью 36,6 кв. м., вспомогательное помещение № 1 площадью 3,7 кв. м. в цокольном этаже пристройки литер А2; кухню № 13 площадью 15,7 кв. м., вспомогательное помещение № 14 площадью 17,2 кв. м., на первом этаже пристройки литер А3; прихожую № 15 площадью 16,3 кв. м., санузел № 16 площадью 4,3 кв. м., гостиную № 17 площадью 28,5 кв. м., на первом этаже пристройки литер А2; санузел № 20 площадью 2,6 кв. м., холл № 21 площадью 11,6 кв. м., на втором этаже пристройки литер А3; жилую комнату № 23 площадью 22,6 кв. м., коридор № 24 площадью 6,2 кв. м., жилую комнату № 25 площадью 14,3 кв. м., жилую комнату № 26 площадью 11,8 кв. м., на втором этаже пристройки литер А2; балкон № 18 площадью 6,4 кв. м., на первом литер А2; террасу № 19 площадью 1,6 кв. м., на первом этаже литер А3; балкон № 27 площадью 4,4 кв. м., на втором этаже литер А2; веранду № 22 площадью 14,4 кв. м., на втором этаже литер А3. Суд расценивает указанное экспертное заключение ООО «НМЦЭ» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ как надлежащее доказательство по делу, поскольку заключение эксперта ФИО8 соответствует требованиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». В заключении приведена исчерпывающая мотивировочная часть заключения, указаны методы экспертного исследования, в том числе натурные исследования спорного земельного участка и жилого дома. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о выделе в натуре доли жилого дома в связи с его разделом по сложившемуся порядку пользования и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уточненный иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о выделе в натуре доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить. Выделить в натуре долю ФИО4 из общего имущества передав ей дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящий из: гаража общей площадью 36,6 кв. м., вспомогательной комнаты № 2общей площадью 3,7 кв. м. в цокольном этаже лит А 2; гостиной № 17 общей площадью 28,5 кв. м., санузла № 16 общей площадью 4,3 кв. м., прихожей № 15 общей площадью 16,3 кв. м., на первом этаже Лит А 2; вспомогательной комнаты № 14 общей площадью 17,2 кв. м., кухни № 13 общей площадью 15,7 кв. м., на первом этаже литер А 3; жилой комнаты № 25 общей площадью 14,3 кв. м., жилой комнаты № 26 общей площадью 11,8 кв. м., коридора № 24 общей площадью 6,2 кв. м., жилой комнаты № 23 общей площадью 22,7 кв. м., на втором этаже литера А2; холла № 21 общей площадью 11,6 кв. м., санузла № 20, общей площадью 2,6 кв. м., на втором этаж литера А3, балкона № 18 площадью 6,4 кв. м., на первом этаже литер А2, балкона № 27 площадью 4,4 кв. м., на втором этаже литер А2, террасу № 19 площадью 11,6 кв. м. на первом этаже литера А3 и веранды № 22 площадью 14,4 кв. м., на втором этаже литера А3. Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 228,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>состоящий из: гаража общей площадью 36,6 кв. м., вспомогательной комнаты № 2общей площадью 3,7 кв. м. в цокольном этаже лит А 2; гостиной № 17 общей площадью 28,5 кв. м., санузла № 16 общей площадью 4,3 кв. м., прихожей № 15 общей площадью 16,3 кв. м., на первом этаже Лит А 2; вспомогательной комнаты № 14 общей площадью 17,2 кв. м., кухни № 13 общей площадью 15,7 кв. м., на первом этаже литер А 3; жилой комнаты № 25 общей площадью 14,3 кв. м., жилой комнаты № 26 общей площадью 11,8 кв. м., коридора № 24 общей площадью 6,2 кв. м., жилой комнаты № 23 общей площадью 22,7 кв. м., на втором этаже литера А2; холла № 21 общей площадью 11,6 кв. м., санузла № 20, общей площадью 2,6 кв. м., на втором этаж литера А3; балкона № 18 площадью 6,4 кв. м., на первом этаже литер А2, балкона № 27 площадью 4,4 кв. м., на втором этаже литер А2, террасу № 19 площадью 11,6 кв. м. на первом этаже литера А3 и веранды № 22 площадью 14,4 кв. м., на втором этаже литера А3. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и постановки на государственный кадастровый учтём в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за ФИО4 на жилое помещение - жилой дом, общей площадью 228,2 кв. м. назначение жилое, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска. Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 30.11.2020 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бойкова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |