Решение № 2-2421/2025 2-2421/2025~М-1858/2025 М-1858/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-2421/2025Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское <данные изъяты> Дело № 2-2421/2025 УИД: 66RS0044-01-2025-003547-73 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Первоуральск 20 августа 2025 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М., с участием: истца – ФИО7, представителя истца – ФИО8, третьих лиц без самостоятельных исковых требований – ФИО9, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/2025 по исковому заявлению ФИО11, ФИО7 к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Истцы ФИО11, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/8 доли за ФИО2, на 7/8 доли за ФИО3, в праве общей долевой собственности на квартиру под номером 79, находящуюся в поселке Билимбай <адрес> в <адрес>, кадастровый №. В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (основание: Свидетельство о смерти серия V-АИ № выдано ДД.ММ.ГГГГ то да ОЗАГС <адрес>). После смерти наследодателя наследниками первой очереди являются: супруга – ФИО2 (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ) и трое сыновей – ФИО3, ФИО4 и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание серия №, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10, которым квартиру под номером 79, находящуюся в поселке Билимбай <адрес> в <адрес> завещал гр. ФИО4, ФИО5 и ФИО3 в равных долях каждому. Квартира принадлежала ФИО1 на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу истцы с заявлением о принятии наследства не обращались, полагая, что фактически приняли наследство, управляли имуществом наследодателя. После смерти наследодателя квартира поддерживалась в надлежащем состоянии, был произведен небольшой косметический ремонт (оклейка обоев, замена сифона для мойки), что подтверждается чеками, а также с момента смерти наследодателя ежемесячно оплачиваются коммунальные платежи за квартиру, что подтверждается чеками об оплате за период с декабря 2024 года по май 2025 года. После смерти ФИО1 также принято наследство в виде семейного альбома, его наград, и аккордеона. Все указанные действия подтверждают фактическое принятие наследства истцами. ФИО4 и ФИО5 не возражали, чтобы квартира по наследству перешла в собственность ФИО2 и ФИО3. Определением суда от 24.07.2025 для участия в деле в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 43 ГПК РФ привлечен нотариус нотариального округа ФИО12 Тинзнер. В судебное заседание истец ФИО11 не явилась, о дате судебного заседания извещена современно и надлежащим образом, телефонограммой в адрес суда ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец ФИО7 в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель истца ФИО7 – ФИО8 позицию доверителя поддержала, пояснив, что просят признать право собственности за ФИО3 на 7/8 доли, так как 1/8 доли приходится на обязательную долю ФИО2, нетрудоспособной супруги наследодателя. Представитель ответчика, Администрации муниципального округа Первоуральск, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Третьи лица без самостоятельных исковых требований ФИО7, ФИО9 исковые требования истцов поддержали, пояснив, что на долю в наследственном имуществе не претендуют, наследство после смерти отца не принимали, не возражают против признания права собственности в указанных долях за ФИО2 и ФИО3 Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа ФИО12 Тинзнер в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, выслушав истца ФИО7, представителя истца ФИО8, третьих лиц без самостоятельных исковых требований ФИО9, ФИО7, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно положениям ч.ч. 1-4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. ст. 264 ч.1 ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров. Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений ч.1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. На основании ч.1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что следует из свидетельства о смерти V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приходился супругом ФИО2, отцом – ФИО3, ФИО4, ФИО3 Иных наследников по закону он не оставил, поскольку его родители умерли ранее него. В связи с его смертью открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. На случай смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ распорядился судьбой указанного имущества, завещав его ФИО4, ФИО3, ФИО4, в равных долях, что следует из завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа ФИО6 ФИО10, зарегистрированном в реестре №. Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО13 следует, что сведений об отмене или изменении завещания от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется. Как следует из информации, размещенной в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Истцы ФИО11, ФИО7 и представитель ФИО7 полагают, что истцы фактически приняли наследство ФИО1, поскольку фактически управляли наследством, поддерживали квартиру в надлежащем состоянии, был произведён небольшой ремонт, с момента смерти наследодателя оплачивали коммунальные платежи, приняли также наследство в виде семейного альбома, наград, аккордеона. Данные доводы истцов в ходе судебного разбирательства не оспаривались ответчиком, а также третьими лицами без самостоятельных исковых требований ФИО4, ФИО3, кроме того подтверждаются следующими доказательствами: кассовыми чеками на приобретение мойки, обоев, клея; счет-квитанциями и чеками об оплате услуг АО «Энергосбыт Плюс», ЕМУП «Спецавтобаза». ПМУП «Водоканал», регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, ООО «Городская жилищная компания»; а также представленными фотографиями удостоверения ветерана труда и нагрудной медали, семейного альбома, библиотеки, двухрядной гармони. Таким образом, относимыми и допустимыми доказательствами установлено, что наследственное имущество ФИО1 фактически было принято его супругой ФИО2, имеющей право на обязательную долю в имуществе, а также наследником по завещанию ФИО3 Доказательств принятия наследства иными наследниками по завещанию в ходе судебного разбирательства не установлено. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. С учетом вышеизложенного, наличия наследника ФИО2, имеющей право на обязательную долю в наследственном имуществе, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов и признать за ними право собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в заявленном истцами размере. Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО11, ФИО7 к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО11 и ФИО7 наследства открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО11 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Первоуральск (подробнее)Судьи дела:Сухоплюева Любовь Михайловна (судья) (подробнее) |