Постановление № 5-250/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-250/2017Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5-250/2017 о назначении административного наказания п. Морки 26 декабря 2017 г. Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, 23 августа 2017 г. около 8 час. 30 мин. ФИО1 в помещении дома … по ул. П. с. А. Моркинского района Республики Марий Эл, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес два удара кулаком в область головы, один удар кулаком в область левой щеки, один удар кулаком в область груди А., причинив потерпевшему физическую боль. При рассмотрении протокола ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Потерпевший А. факт нанесения побоев полностью подтвердил. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил. Просил принять по делу решение. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего А., должностное лицо, составившее протокол, ФИО2, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району о поступлении телефонного сообщения со станции скорой помощи о поступлении ФИО3 с телесными повреждениями, собственным пояснением ФИО1, заявлением и объяснением потерпевшего А., объяснениями свидетелей И., С., С., заключением судебно-медицинского эксперта. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № … от 11 октября 2017 г. ушиб грудной клетки, ушиб мягких тканей головы, перелом скуловой кости оценке степени вреда здоровью не подлежат. Таким образом, судьей установлено, что ФИО1 умышленно нанес побои А. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, раскаялся в содеянном. Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены. С учетом личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, отсутствия у ФИО1 постоянного источника дохода, что сделает затруднительным исполнения постановления в случае применения административного наказания в виде административного штрафа, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд. Судья Т.И.Лапшина Суд:Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |