Постановление № 5-45/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-45/2018Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А., с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу – директора МКОУ «Шиназская СОШ» ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица – муниципального казенного образовательного учреждения МКОУ «Шиназская СОШ» <адрес скрыт> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ от 28.05.2018г. <№ скрыт> в отношении юридического лица – МКОУ «Шиназская СОШ» <адрес скрыт> Республики Дагестан, составленный главным специалистом-экспертом УНКСО Минобрнауки РД ФИО2 Согласно данному протоколу, 28.05.2018г. в ходе проведения плановой выездной проверки выявилось, что в МКОУ «Шиназская СОШ» среди учредительных документов отсутствуют: заключение Госпожнадзора, заключение Роспотребнадзора и правоустанавливающий документ на здание и землю, что пп.«д» п.6 Постановления Правительства РФ от 28.10.2013г. <№ скрыт> О лицензировании образовательной деятельности квалифицируется как грубое нарушение, тем самым МКОУ «Шиназская СОШ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.20 КоАП РФ. Главный специалист-эксперт УНКСО Минобрнауки РД ФИО3 либо иной представитель Минобрнауки РД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явились, ходатайства об отложении не заявили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без их участия. Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу – директор МКОУ «Шиназская СОШ» ФИО4 в судебном заседании факт имеющихся нарушений признал, объяснил их тем, что документы на получение заключений собраны и находятся на стадии обработки. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности МКОУ «Шиназская СОШ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), закоторые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерациипредусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как видно из материалов дела, основанием проверки послужил приказ первого заместителя министра образования и науки РФИО5 от 03.05.2018г. <№ скрыт> о проведении плановой выездной проверки МКОУ «Шиназская СОШ» на основании плана проверок на 2018г. Уведомление направлено МКОУ «Шиназская СОШ» за исх.<№ скрыт>-КН-29 от 03.05.2018г. и получено ФИО4 лично под роспись. Согласно акту проверки от 28.05.2018г. в ходе плановой проверки по лицензионному контролю установлено, что в МКОУ «Шиназская СОШ» отсутствуют: заключение Госпожнадзора, заключение Роспотребнадзора и правоустанавливающий документ на здание и землю, что пп.«д» п.6 Постановления Правительства РФ от 28.10.2013г. <№ скрыт> О лицензировании образовательной деятельности квалифицируется как грубое нарушение, тем самым МКОУ «Шиназская СОШ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.20 КоАП РФ. По диспозиции ч.3 ст.19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), признается административным правонарушением и влечет административное наказание. Согласно примечанию к данной статье, понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности. В соответствии с Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.10.2013г. <№ скрыт>, лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление образовательной деятельности (далее - лицензия), являются: а) наличие на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений и территорий, необходимых для осуществления образовательной деятельности по заявленным к лицензированию образовательным программам; д) наличие в соответствии с пунктом 2 статьи 40 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности, учитывающего в том числе требования статьи 17 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а также статьи 41 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"; е) наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, с учетом соответствующих требований, установленных в федеральных государственных образовательных стандартах, федеральных государственных требованиях и (или) образовательных стандартах, в соответствии с частью 6 статьи 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации". В судебном заседании директор МКОУ «Шиназская СОШ» ФИО4 факт наличия указанных недостатков не отрицал. Таким образом, протоколом об административном правонарушении от 28.05.2018г. <№ скрыт>, объяснениями законного представителя юридического лица при составлении протокола и в судебном заседании, актом проверки от 28.05.2018г., а также другими представленными в суд документами подтверждается совершение МКОУ «Шиназская СОШ» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в связи с чем оно подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение. В соответствии с частью 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, конкретные обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, учитывая, что имеющиеся недостатки в деятельности МКОУ«Шиназская СОШ» могут представлять угрозу для жизни и здоровья учащихся и персонала школы, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, потому деятельность школы необходимо приостановить. Временный запрет деятельности в отношении МКОУ «Шиназская СОШ» органом надзора не применен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать муниципальное казенное образовательное учреждение «Шиназская СОШ» <адрес скрыт> Республики Дагестан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности. Приостановить деятельность муниципального казенного образовательного учреждения «Шиназская СОШ» <адрес скрыт> Республики Дагестан сроком на тридцать суток, с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Обязать администрацию муниципального казенного образовательного учреждения «Шиназская СОШ» <адрес скрыт> Республики Дагестан в установленный срок устранить указанные недостатки. В случае, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания, устранены досрочно, администрация муниципального казенного образовательного учреждения «Шиназская СОШ» <адрес скрыт> Республики Дагестан вправе обратиться к судье с ходатайством о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности. Настоящее постановление направить в Ахтынский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес скрыт> для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Рашидов Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате. Суд:Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Рашидов Мурад Абдулрашидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 |