Постановление № 5-62/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018

дело № 5-62/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 24 февраля 2018 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2018 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь с признаками опьянения в подъезде <адрес>, при задержании, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, постановлением об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО6., ФИО3, ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в подъезде № <адрес> ими был обнаружен молодой человек с признаками наркотического опьянения. Подойдя к молодому человеку, они представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение. Молодой человек отреагировал агрессивно, стал громко кричать, скинул на пол содержимое из карманов куртки, начал стучать в соседние квартиры. На их законные требования прекратить противоправные действия молодой человек не реагировал, вел себя агрессивно, громко кричал, хватался за одежду, пытался убежать, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции». Данный молодой человек был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД для дальнейшего разбирательства, им оказался ФИО1

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Э.В. Пахатинский