Решение № 2-1594/2023 2-1594/2023~М-1522/2023 М-1522/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2-1594/2023

61RS0011-01-2023-001888-05 дело №2-1594/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Полупановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 27.04.2021 г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключил с ответчиком договор займа №265973 на сумму 25000 руб., сроком 364 дня, с уплатой 178% годовых. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями предоставления займа. Кредитор исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по возврату займа в установленные договором сроки не исполнил. 01.02.2022 года между АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (Комитент) и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовоее урегулирование» заключён договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, согласно которому Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него права требования по акту приема передачи. Во исполнение условий Договора комиссии, 21.04.2022 между ООО «ПКО «Финур» и ООО МФИ «Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований) №21-04/2022, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) по договору займа, принадлежащего цеденту на основании ранее совершенной с первоначальным кредитором уступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав, куда включен договор займа №265973 заключенный с ФИО1 Поручение по договору комиссии комиссионером было исполнено, приобретенный объем прав (требований) передан в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ». Задолженность ответчика за период с 08.06.2021 по 07.08.2023 составила 53401,26 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 24033,86 руб., процентам – 24489,02 руб., штрафные санкции – 4878,38 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1802 руб. 04 коп.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом приняты все меры для извещения ответчика ФИО1, которой 06.09.2023, 20.09.2023, направлены судебные повестки о слушании дела 20.09.2023, 05.10.2023 по адресу регистрации по месту жительства, что подтверждается адресной справкой (л.д.54), конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещение. Согласно сообщению Администрации Нижнепоповского сельского поселения ответчик фактически проживает по адресу регистрации по месту жительства (л.д.58). При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2021 ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № на сумму 25000 руб. под 178 % годовых сроком 364 дня (л.д.17-19). Согласно условиям договора займа, заключенного с ответчиком возврат микразайма и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей (л.д.22). Договором предусмотрены случаи досрочного возврата заемщиком всей суммы кредита с уплатой процентов, неустойки, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. С условиями договора займа, с графиком платежей, ФИО1 была ознакомлена, согласилась с ними, подписав их.

Согласно п. 6 договора займа и графика платежей к нему заемщик обязался производить погашение кредита, уплату процентов одновременно с погашением суммы займа.

ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» свои обязательства по договору займа исполнил.

Ответчик ФИО1 обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей, как по процентам, так и по основному долгу.

Как следует из материалов дела истцом направлялось ответчику требование о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки.

Согласно п.13 ФИО1 дала согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

Между АО «АТАКОР. Антикризисное управление» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» 01.02.2022 заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные для него права требования по акту приема передачи.

Во исполнение условий договора комиссии 21.04.2022 между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований) №21-04/2022, согласно которому в пользу комиссионера были переданы права (требования) по договору займа, принадлежащие цеденту на основании ранее совершенной с первоначальным кредитором уступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в реестре уступаемых прав, согласно которому передано требование задолженности ФИО1 по договору займа № от 27.04.2021.

Поручение по договору комиссии комиссионером было исполнено, приобретенный объем прав (требований) передан в пользу комитента АО «АТАКОР. Антикризисное управление».

Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа следует, что задолженность ответчика по договору займа за период с 08.06.2021 по 07.08.2023 составляет 53401,26 руб., из них сумма основного долга – 24033,86 руб., сумма процентов – 24489,02 руб., штрафные санкции – 4878,38 руб.

Расчет размера задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательств того, что ФИО1 в полном объеме оплатила задолженность по договору займа не представлено, каких-либо доказательств наличия иных платежей и иного расчета задолженности в нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АТАКОР. Антикризисное управление» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1802,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН №) задолженность договору № от 27.04.2021 в размере 53401 руб. 26 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1802 руб. 04 коп., а всего 55203 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Малова

Мотивированное решение составлено 12 октября 2023 г.