Решение № 2А-218/2019 2А-218/2019~М-152/2019 М-152/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-218/2019Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные именем Российской Федерации <адрес> 21 февраля 2019 года Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего: судьи Горчханова В.А., при секретаре ФИО1, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-218/2019 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Чеченской Республики в интересах Российской Федерации к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чеченской Республике об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, Заместитель прокурора ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чеченской Республике об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти. В административном исковом заявлении заместитель прокурора указал, что решениями межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №А и от ДД.ММ.ГГГГ №А внесены изменения сведений об учредителе и органе управления ООО «Интех» (ИНН <***>), о чем в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены записи от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Названные регистрации подлежат признанию недействительными и аннулированию, поскольку сведения об учредителе и органе управления ООО «Интех» внесены на подставное лицо, которое фактически не имело цели управления названным обществом. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель административного ответчика извещенный надлежащий образом о дате и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. Изучив материалы административного дела, суд находит требования заместителя прокурора Чеченской Республики обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Решениями межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №А и от ДД.ММ.ГГГГ №А внесены изменения сведений об учредителе и органе управления ООО «Интех» (ИНН <***>), о чем в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены записи от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, в соответствии с п. 8 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр. Согласно данным, внесенным в ЕГРЮЛ, а также материалам регистрационного дела, единственным учредителем и руководителем ООО «Интех» является ФИО3 Между тем проверкой вскрыты обстоятельства, указывающие на то, что сведения об учредителе и органе управления ООО «Интех» внесены на подставное лицо. В частности, в декабре 2017 г. ФИО4 путем обмана под предлогом вознаграждения в сумме 20 тыс. руб. получил согласие у ФИО3 подписать документы, необходимые для внесения изменений в ЕГРЮЛ. В последующем по предложению ФИО4 ФИО3 подписал необходимые для внесения изменений сведений об учредителе и органе управления ООО «Интех» документы и представил в межрайонную инспекцию ФНС России № по ЧР для внесения изменений сведений об учредителе и органе управления ООО «Интех». На основании представленных документов межрайонной инспекцией ФНС России № по ЧР вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ №А и от ДД.ММ.ГГГГ №Ао государственной регистрации изменений сведений об учредителе и органе управления ООО «Интех» и в ЕГРЮЛ внесены сведения о подставном лице - ФИО3 Наряду с этим изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Интех», учредителем и руководителем которого являлось подставное лицо, использовалось для создания схемы уклонения от налогов и вывода в «теневой» оборот финансовых средств с использованием банковских счетов. По данному факту СУ СК России по ЧР ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица). В силу п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона. В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов РФ. Указанные обстоятельства в своей совокупности нарушают интересы Российской Федерации, поскольку вывод в наличной форме денежных средств через ООО «Интех» в «теневой» оборот не позволяет отследить их последующее использование, что создает условия для осуществления незаконной деятельности, сопряженной с отмыванием доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма. Названная регистрация подлежит признанию недействительной и аннулированию, поскольку ООО «Интех» образовано на подставное лицо, которое фактически не имело цели учреждения и управления названным обществом, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: выпиской из ЕГРЮЛ; решением межрайонной инспекции ФНС России № по ЧР о внесении сведений в ЕГРЮЛ; постановлением о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов РФ. На основании изложенного, суд считает исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 175-180 КАС РФ, суд Административный иск заместителя прокурора Чеченской Республики в интересах Российской Федерации к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чеченской Республике об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти удовлетворить. Отменить решения межрайонной инспекции ФНС России № по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №А и от ДД.ММ.ГГГГ №А о внесении изменений сведений об учредителе и органе управления ООО «Интех». Признать недействительными и аннулировать с момента их совершения записи в ЕГРЮЛ за регистрационными номерами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений сведений об учредителе и органе управления ООО «Интех». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции. Председательствующий В.А. Горчханов Копия верна Судья: В.А. Горчханов Суд:Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Горчханов Вахтанг Адланович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |