Решение № 2А-261/2018 2А-261/2018 ~ М-217/2018 М-217/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2А-261/2018

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2а-261/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июня 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО6,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения УУП и ПДН ФИО1 по ФИО4 району ФИО5, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика - поднадзорного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по ФИО4 <адрес> Чувашской Республики к ФИО7 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л :


Начальник ОМВД России по ФИО4 району Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО7 на срок до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что приговором ФИО2 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в ИК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ Решением ФИО2 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года со следующими административными ограничениями: являться <данные изъяты> раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания поднадзорного лица; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ФИО1 по ФИО2 <адрес> как административно-надзорный. В последующем решением ФИО2 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установленные ранее ФИО3 решением суда административные ограничения были дополнены административными ограничениями в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 час. до 06 час. утра (кроме времени нахождения на работе) и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. После установления судом дополнительных ограничений ФИО3 продолжил совершать административные правонарушения, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики административный надзор был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Однако после продления административного надзора ФИО3 должных выводов для себя не сделал, который продолжил совершать административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений начальник ОМВД России по ФИО4 району просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 на указанный в иске срок.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД ФИО1 по ФИО4 району Чувашской Республики ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала административное исковое заявление начальника ОМВД России по ФИО2 <адрес> по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик - поднадзорное лицо ФИО3 в суде признал требование административного искового заявления.

Участвующий по делу помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО6 полагает необходимым удовлетворить требование ФИО1 по ФИО4 району, продлив административный надзор в отношении поднадзорного ФИО3

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ранее приговором ФИО2 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначено наказание в виде реального лишения свободы. Осужденный ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу указанной нормы судимость ФИО7 по вышеуказанному приговору до настоящего времени не была погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ФИО2 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на <данные изъяты> со следующими административными ограничениями: являться <данные изъяты> раза в месяц на регистрацию в отдел МВД РФ по ФИО2 <адрес> Чувашской Республики и запретить пребывание в местах распития спиртных напитков.

В последующем решением ФИО2 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО3 были дополнены административные ограничения следующими административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию <данные изъяты> в месяц в дни, установленные надзирающим органом, и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время в период с 22 час. до 06 час. утра, за исключением времени нахождения на работе.

Также решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установленный в отношении ФИО3 административный надзор был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Поднадзорное лицо ФИО7 был поставлен на учет в ОМВД России по ФИО4 району Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО3 в течении 2017 года - 4 раза, а в 2018 году - 1 раз привлекался к административной ответственности по ст.19.24. ч.3 КоАП РФ за совершение административных правонарушений против порядка управления на основании постановлений по делам об административных правонарушениях мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом в силу ст.7 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений (указанных в п.2 ч.3 ст.3 Закона, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления) в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что поднадзорное лицо ФИО7 после установления ему административного надзора и надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях, возложенных обязанностях и о последствиях их несоблюдения, в течение года неоднократно (5 раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, факты совершения которых административный ответчик в суде не отрицал.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поднадзорное лицо ФИО7 нуждается в усиленном контроле со стороны правоохранительных органов и считает необходимым заявление начальника ОМВД России по ФИО4 району о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО7 удовлетворить, продлив административный надзор в отношении ФИО7 на срок <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ФИО4 району Чувашской Республики к ФИО7 о продлении административного надзора удовлетворить:

продлить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, административный надзор, установленный решением ФИО2 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: В.П. Павлов



Суд:

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ядринскому району (подробнее)

Судьи дела:

Павлов В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ