Постановление № 5-123/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-123/2025

Дело № 5-123/2025

64RS0043-01-2025-000900-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

13 февраля 2025 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Саратов, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 35 мин. совершил хищение товара в магазине «Спутник» по адресу: <адрес>, прошел мимо кассы, не оплатив товар, а именно: 1) корм д/кошек Бандитос Сочный Ягненок 75 г/24 в количестве 4 шт. стоимостью 136 руб. 80 коп.; 2) корм д/кошек Бандитос Сытная Говядина 75 г/24 в количестве 6 шт. стоимостью 205 руб. 58 коп.; 3) корм д/кошек Бандитос Аппетитная курочка 75 г/24 в количестве 6 шт. стоимостью 205 руб. 58 коп.; 4) корм д/кошек блитц Сенесетив лосось/индейка 85 г/24 в количестве 7 шт. стоимостью 303 руб. 31 коп., 5) корм д/кошек Sheba взрослых кролик желе 75 г в количестве 6 шт. стоимостью 213 руб. 78 коп.; 6) корм д/кошек блитц Классик д/стерил.желе курица/брусника 85 г в количестве 6 шт. стоимостью 229 руб. 98 коп., причинив материальный ущерб на общую сумму 1294 руб. 91 коп.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «МИДГАРД» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Помимо признания вины, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО4, справкой об ущербе, приходным ордером, согласно которым стоимость товара: 1) корм д/кошек Бандитос Сочный Ягненок 75 г/24 в количестве 4 шт.; 2) корм д/кошек Бандитос Сытная Говядина 75 г/24 в количестве 6 шт.; 3) корм д/кошек Бандитос Аппетитная курочка 75 г/24 в количестве 6 шт.; 4) корм д/кошек блитц Сенесетив лосось/индейка 85 г/24 в количестве 7 шт., 5) корм д/кошек Sheba взрослых кролик желе 75 г в количестве 6 шт.; 6) корм д/кошек блитц Классик д/стерил.желе курица/брусника 85 г в количестве 6 шт., составила 1294 руб. 91 коп.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ иные данные), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Т.В. Садомцева

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (ОП №1 (Волжский район) в составе УМВД России по г. Саратову)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

ОКТМО

63701000

КБК

18811601071010027140

УИН

18880464250021302232

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.