Постановление № 5-179/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 5-179/2025

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 июня 2025 года

Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Надоличный В.В.,

рассмотрев поступивший из Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил распространение иностранным агентом в связи с осуществлением им вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", без указания на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности иностранного агента.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ включенный в реестр иностранных агентов на основании распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р в соответствии с частью седьмой статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», в нарушение части 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (далее - Федеральный закон № 255-ФЗ распространял материалы через телеграм-канал https://t.me/protokol_band без указания, на то, что данный материал распространен лицом, выполняющим функции иностранного агента. В частности, ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространил материалы (информацию) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» по адресу:- https://t.me/protokol_band/4298 (дата и время публикации: ДД.ММ.ГГГГ 15:14); https://t.me/protokol_band/4405 (дата и время публикации: ДД.ММ.ГГГГ 14:37) без указания на то, что эти материалы (информация) произведены и (или) распространены иностранным агентом либо касаются деятельности иностранного агента.

Уведомленный надлежащим образом ФИО1 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановил рассмотреть дело в его отсутствии.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АП-23/8/113 от ДД.ММ.ГГГГ, копией обращения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копией скриншотов с телеграм-канала https://t.me/protokol_band согласно которому на данной странице отсутствуют сведения о том, что информация распространена лицом включенным в список иностранных агентов, скриншотом с сайта Минюсти Российской Федерации согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ включен в реестр иностранных агентов,

Своим бездействием ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – распространение иностранным агентом в связи с осуществлением им вида деятельности, установленного статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", без указания на то, что эти материалы (информация) произведены, распространены и (или) направлены иностранным агентом либо касаются деятельности иностранного агента. Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении правонарушителя не имеется.

Согласно представленным сведениям ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался в том числе в 2025 года по ч. 1 ст. 19.34 и по ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа. Штраф не оплачен. Считается подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд, признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкцией ч. 4 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения.

Вместе с тем, поскольку предмет правонарушения является распространение суд не применяет конфискацию данного предмета в виду невозможности конфискации такового.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств административного правонарушения, личности правонарушителя, целям административного наказания, судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет № УФК по <адрес> (Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу), ИНН <***>, КПП 231201001, в Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010349101, ОКТМО 03701000, КБК 09№, казн/счет 03№, УИН 09№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.В. Надоличный



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Надоличный Василий Валентинович (судья) (подробнее)