Постановление № 5-190/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-190/2018Хасынский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-190/2018 о назначении административного наказания пос. Усть-Омчуг 14 июня 2018 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 12 июня 2018 года в 18 часов 05 минут в <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № от 12.06.2018 года, в котором изложены существо правонарушения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 12.06.2018 года, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи наличием признаков, указывающих на нахождение в состоянии алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12.06.2018 года, составленного с использованием средств видеофиксации, согласно которому у ФИО1 12.06.2018 года в 18 часов 19 минут присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с этим было проведено исследование с применением технического средства измерения «DragerALCOTEST №» № ARAL №, которым было выявлено алкогольное опьянение ФИО1, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,34 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем в соответствующей графе акта имеется его собственноручная подпись. С порядком освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись; - бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 12.06.2018 года в 18часов 19 минут при помощи прибора «DragerALCOTEST №» № ARAL №, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,34 мг/л; - рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО2, согласно которому 12.06.2018 года около 18 часов 05 минут осуществлял надзор за дорожным движением, у <адрес> в п. Усть-Омчуг было остановлено транспортное средство № государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 При этом установлено, что данный гражданин водительского удостоверения не имеет и по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 от управления транспортным средством был отстранен, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам освидетельствования установлено, что ФИО1 во время управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,34 мг/г; - объяснением ФИО1 от 12.06.2018 года, согласно которого он 12.06.2018 года в течение всего дня употреблял пиво, после чего около 18-00 часов ему захотелось прокатиться на автомобиле № (государственный номер №). При подъезде к дому, машина под его управлением была остановлена сотрудниками полиции, которые представились и потребовали документы, которых он при себе не имел. После чего ему предложили пройти тест на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования прибор показал 1,34 мг/г. С результатом освидетельствования он согласился; - объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 12.06.2018 года, согласно которым 12.06.2018 года около 18 часов 15 минут их пригласили в качестве понятых. В их присутствии производилось освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 от освидетельствования не отказывался. После продувания прибор показал 1,34 мг/г наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С этими показаниями ФИО1 согласился. После чего сотрудники полиции в отношении ФИО1 составили протокол. ФИО1 пояснил, что употреблял спиртные напитки, после чего управлял автомобилем № государственный номер №; - справкой ОГИБДД ОтдМВД по Тенькинскому району от 12.06.2018 года, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения; - сведениями об административных правонарушениях от 12.06.2018 года, согласно которым ФИО1 23.10.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказаний в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; - карточкой учета транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которых владельцем транспортного средства №, государственный регистрационный номер №, является ФИО5. Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством. Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, прихожу к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия ФИО1 квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1,в соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, материальное положение, наличие отягчающего наказание обстоятельства, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 за совершение правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ должно быть назначено в виде административного ареста. ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 10 минут 14 июня 2018 года, включив в него срок административного задержания с 14 часов 35 минут 13 июня 2018 года по 15 часов 40 минут 14 июня 2018 года. Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Тенькинскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд. Судья С.Д. Горбачева Суд:Хасынский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Светлана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |