Постановление № 5-20/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-20/2024

Лузский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №5-20/2024

УИД 43RS0020-01-2024-000296-17

02 мая 2024 года г.Луза Кировской области

Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Бушеневой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев в Лузском районном суде Кировской области по адресу: 1-й Набережный переулок, д. 22 «а», г.Луза, Лузский район, Кировская область, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении, ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. ФИО1, находясь у <адрес> пгт.<адрес> на автомобиле УАЗ-315195, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» Г.А.Г., исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пресекавшему административное правонарушение, категорически отказавшись на требования должностного лица ОГИБДД пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Лузский» не явился, в адрес суда направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД России «Лузский».

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД России «Лузский».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем УАЗ-315195, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по улицам пгт.Лальск, после чего в 21 час. 25 мин. у <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД, находящимися при исполнении служебных обязанностей, на служебном автомобиле и в форменном обмундировании. На требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» Г.А.Г., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти в служебный автомобиль, ответил грубым отказом, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Закона о полиции, основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. ФИО1, находясь у <адрес> пгт.<адрес> на автомобиле УАЗ-315195, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» Г.А.Г., исполняющемуо обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пресекавшему административное правонарушение, категорически отказавшись на требования должностного лица ОГИБДД пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» Г.А.Г., согласно которому следует, что при пресечении совершенного ФИО1 административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин., находясь у <адрес> пгт.<адрес> на автомобиле УАЗ-315195, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», воспрепятствовал ему при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, на требования пройти в служебный автомобиль, категорически отказался выполнить его требование, размахивал руками, на законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал;

- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 17 мин. у <адрес> пгт.<адрес> ФИО1, в нарушение требований п.2.1.1. и 2.3.2 ПДД, управляя автомобилем УАЗ-315195, государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и при этом в его действиях отсутствует признаки уголовно-наказуемого деяния;

и другими материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Избирая административное наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 имеет доход, суд считает необходимым назначить работающему ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в отдел обеспечения судопроизводства Лузского районного суда Кировской области (<...> «а»).

Штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН <***>, КПП 431601001, р/с <***>, номер счета получателя: 03100643000000014000, банк получателя: Отделение ФИО3// УФК по Кировской области г.ФИО3, КБК 18811601191019000140, БИК 013304182, ОКТМО 33622101, УИН 18810443241160000851.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н. Захарова



Суд:

Лузский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова С.Н. (судья) (подробнее)