Решение № 2А-2324/2021 2А-2324/2021~М-1695/2021 М-1695/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-2324/2021

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, МРИ ФНС № по РБ просит взыскать с ФИО1 задолженность земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог в размере 2539 руб., пени в размере 37,92 руб., земельный налог в размере 1294 руб., пеня 37,53 руб., всего на общую сумму 2576, 92 руб., а также восстановить пропущенный срок для подачи административного иска.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем просит взыскать с него просроченную задолженность по налогам и пени. Также просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, так как в связи с увеличением объема подачи заявлений о выдаче судебного приказа в мировые суда, а также обязательного направления требования об уплате платежа в добровольном порядке, сотрудниками инспекции допущены пропуски сроков направления заявлений в соответствии со ст.48 НК РФ.

Представитель административного истца МРИ ФНС № по РБ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, надлежаще извещена.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.48 НК РФ, а также п. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 502 км., 43, площадью - 570, дата регистрация ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью - 110000, дата регистрация ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 г. на сумму - 20 руб., земельный налог за 2015 г. на сумму - 1214 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ сроки указанные ФИО1 налогов не уплатила. В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией налогоплательщику были направлены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2812, 25 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, суд приходит к следующему.

Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье административный истец не обращался, сведения не представлены. Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сумм задолженности, указанных в требованиях, сроков уплаты, определенных требованиями, со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций в соответствии со статьей 286 КАС РФ и до момента, когда предъявлен настоящий административный иск, прошло более шести месяцев.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока для подачи заявления в суд, не установлено.

В этой связи, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогам и пени.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.