Постановление № 1-348/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-348/2021




№ 1-348/2021

74RS0028-01-2021-001644-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Копейск Челябинской области 11 марта 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Г.,

помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И., обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Деревяшкина В.Ф.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

с участием следователя СО по г. Копейск Следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области К.М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление органов предварительного следствия о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), и назначении ей меры уголовно-правовой ответственности в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, а именно в злоупотреблении должностными полномочиями в период с 22 декабря 2020 года до 12 января 2021 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного отдела по г. Копейск следственного управления Следственного комитета РФ обратился в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела и назначении обвиняемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование привел следующие основные доводы. Преступление, в отношении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступления средней тяжести, совершено ею впервые, материальный ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме. Обвиняемая ФИО1 дала по настоящему уголовному делу признательные показания, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме. Пояснив, что в постановлении допущена ошибка, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшим по делу возмещен ущерб, путем возврата денежных средств.

Обвиняемая ФИО1 доводы, которой поддержал и ее защитник - адвокат Деревяшкин В.Ф. в судебном заседании указала, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, поддерживает ходатайство следователя и также просит о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО1 осознает, что прекращение уголовного дела по данным основаниям реабилитирующим не является.

Помощник прокурора Бараев Д.И. с мнением органов предварительного расследования о возможности в настоящем случае и при данных обстоятельствах прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласился.

Согласно телефонограммам потерпевшие Ш.А.В., Г.Т.А., Б.С.И., Ф.Т.А., К.М.В., К.А.С., Н.Т.Ю. подтверждая факт полного возмещения причиненного преступлением материального ущерба и отсутствие каких-либо иных претензий материального характера к обвиняемой ФИО1 просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражают.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав ряд письменных материалов уголовного дела, необходимых для принятия решения по ходатайству органов следствия, суд приходит к следующим выводам.

12 января 2021 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

20 февраля 2021 года деяния ФИО1 с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 285 УК РФ.

12 января 2021 года ФИО1 допрошена в качестве подозреваемой.

Согласно представленным материалам, органами следствия приведены достаточные мотивы обоснованности осуществления уголовного преследования ФИО1, мотивируя возникшие подозрения в причастности последней к совершению инкриминируемого деяния, следователем представлены сведения о собранных доказательствах, их анализ. Кроме того, в представленных материалах имеются сведения, полученные в ходе допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого лица, содержание которых подтверждают обоснованность подозрений в ее причастности к предполагаемому преступлению.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), суд вправе прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судима, в содеянном раскаялась; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести; потерпевшим обвиняемой полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб, вред заглажен.

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Соответственно, учитывая мнение участников процесса, суд находит ходатайство органов следствия законным, обоснованным и мотивированным. Указанное ведет к прекращению настоящего уголовного дела, с назначением обвиняемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть обвинения, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления постановления в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу. При этом в силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ ценности или иное имущество подлежат возвращению законным владельцам.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство следователя СО по г. Копейск Следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области К.М.И., удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению: ИНН <***>, КПП 745301001 наименование получателя: УФК по Челябинской области (следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области) л/с <***>, БИК 047501001, р/с <***>, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 75728000.

Установить срок оплаты судебного штрафа равный 60 (шестидесяти) дням с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем необходимо будет подать сведения судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения вышеуказанного срока.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данное решение суда подлежит отмене, а производство по уголовному делу будет продолжено в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- денежные средства в сумме 14500 рублей: 14 купюр номиналом 1000 рублей (серия номер: МХ 2581531; ХМ 9129900; хх2314150; МТ 5064411; еи 7915153; СИ 5698227; ИК0000856; ЕЕ 1283863; ьз 2664793; ЛС 6504897; ХЬ 0843238; СЯ 9258374; ХП 8390201; ТИ 022514), 1 купюра номиналом 500 рублей (серия номер: ХО 5360523), 9 купюр номиналом 100 рублей (серия номер: зГ 3951442; нЗ 3910416; еЬ 9698505; еЛ 7740481; еВ 0801431; зЬ 9170990; лА 7305926; зЯ 2739184; оМ1469005), хранящиеся у Ш.А.В., оставить в распоряжении последней, освободив от обязанности хранения;

- денежные средства в сумме 103305 рублей: 10 купюр номиналом 5000 рублей (серия номер: ЛЛ3739035; НГ8925271; ПИ8892604; ИА9618445; КЧ8325805; ПЛ5290643; ЛГ0260710; ЗЛ2838673; ЛГ0260713; ББ8247925), 1 купюра номиналом 2000 рублей (серия номер: АА037744748), 44 купюры номиналом 1000 рублей (серия номер: ТЭ1116140; ХЧ2361729; ТЗ950473; ЗБ 9029671; МК8183416; ЛХ3499845; ТА2539676; зв 6251789; ТИ 8892852; ЕХ 0727724; ТГ 2921520; ии 8278571; ЯВ 3278216; ТЗ 5237481; кК 2602142; лв 3819393; БГ 5804724; ик 8094589; ТВ 3215682; ХЧ 1195604; ГВ 6272477; ЧЕ 0727221; хе 8691055; ТК 0986344; НЕ 5038237; ап 4355463; МЯ 9459084; ЧС 1252346; ХЬ 4745291; АТ 6660410; ИЗ 5590430; мт 5986169; ЭВ 7825831; МЯ 2490477; ТК 0268520; ХЭ 5597597; ОЗ 5052655; МП 7544458; ЯЕ 2086252; ЯВ 4390619; мь 0332540; ЛК 7990185; СС 8835289; ьб 0735921), 11 купюр номиналом 500 рублей (серия номер: ТК4871966; ХК 5352683; ИЕ 6026657; ХВ 1997234; ИХ 0047393; ИЛ 7292605; ХН 8359701; ИК 2068751; ХО 7392351; ИЛ 7772703; ИК 2123005), 3 купюры номиналом 200 рублей (серия номер: АА462746189; АА144732321; АА337148535), 10 купюр номиналом 100 рублей (серия номер: еЕ 2815924; ЧП 6752163; еИ 5650524; еХ 7787921; пА 0152836; зЗ 8905973; ьп 920516; еО 5841752; ьл 277830; зЧ 9091567), 2 купюры номиналом 50 рублей (серия номер: бк 1382055; СЯ 4105697), 10 монет достоинством 10 рублей, 2 монеты достоинством 2 рубля, 1 монета достоинством 1 рубль, хранящиеся на депозите следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области, вернуть ФИО1;

- мобильный телефон «Honor», вернуть ФИО1;

- лист бумаги А4 с рукописными записями; 3) фрагмент бумаги с рукописными записями; 4) полимерный пакет, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ