Решение № 2А-966/2018 2А-966/2018~М-913/2018 М-913/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-966/2018

Дело № 2а-966/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 30.06.2017, с учетом постановления президиума Ярославского областного суда от 24.05.2018, ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 30.06.2017 с зачетом в него времени содержания под стражей с 18.07.2016 по 29.06.2017 включительно,срок истекает 16.11.2018.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области.

В суд поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО об установлении ФИО1 административного надзора по освобождению из места отбывания наказания в виде лишения свободы. С учетом осуждения за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, полагает необходимым установить надзор на срок погашения судимости с административным ограничением в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания с периодичностью 2 раза в месяц.

Административный истец ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявление поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 против административного надзора возражал, условий не имеет, своего места жительства нет, куда поедет по освобождению – не знает.

Заслушав мнение прокурора об удовлетворении заявления, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ № 64-ФЗ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. То есть, он относится к категории лиц, к которым административный надзор применяется в обязательном порядке на срок погашения судимости.

Возражения осужденного против административного надзора судом не принимаются, поскольку осужденный обязан указать место, куда он по освобождению намерен прибыть для проживания. В силу с ч. 5 ст. 173.1 УИК РФ при освобождении из мест лишения свободы лицу, в отношении которого установлен административный надзор, выдается предписание о выезде к избранному месту пребывания с указанием срока прибытия.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. С учетом судимости за тяжкое преступление, совершенное после внесения изменений в ст. 86 УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013, административный надзор устанавливается Кошкину на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За время отбывания наказания Кошкин в связи с заболеванием не трудоустраивался, проходит курс лечения. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. В общественной жизни не активен, ограничивается посещением плановых мероприятий. К выполнению разовых поручений по благоустройству территории относится небрежно. В общении придерживается нейтрально настроенной части осужденных. За отбытый срок имеет 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не заслужил. На профилактическом учете не состоит. По мнению администрация ИУ ФИО1 является нарушителем порядка отбывания наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений.

Оценивая поведение осужденного ФИО1 по месту отбывания наказания, суд соглашается с административным истцом об установлении обязательного ограничения в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью 2 раза в месяц, оснований для установления иных ограничений не усматривает.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других, предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области:

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Хмелева А.А.