Определение № 2-4/2017 2-4/2017(2-434/2016;)~М-436/2016 2-434/2016 М-436/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-4/2017

Дело № 2-4/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Усть-Цильма 26 января 2017 года

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Усова Л.Ю.,

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате ДТП погиб её муж ФИО1, в связи с чем потеряла надежную опору в человеке, с которым прожила всю жизнь, растила детей, вместе воспитывали внуков. Потеряла своего кормилица, а также кормилица нашей внучки, понесла затраты на похороны. После гибели мужа у истицы резко ухудшилось состояние здоровья.

В судебном заседании истец ФИО2 её представитель ФИО4 и ответчик ФИО3 заключили между собой мировое соглашение. Условия мирового соглашения сторонами согласованы, подписаны, занесены в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии с ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно представленному суду мировому соглашению стороны пришли к следующему:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик ФИО3 обязуется уплатить истцу ФИО2 часть ее требования, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> тысяч рублей на погребение, <данные изъяты> тысячи рублей в счет возмещения морального вреда;

3. Истец ФИО2 отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу через судебных приставов по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При обсуждении данного вопроса сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Сторонам и участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 134, 173, 220,221 ГПК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и её представителем ФИО4 и ФИО3, согласно которому:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик ФИО3 обязуется уплатить истцу ФИО2 часть ее требования, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> тысяч рублей, из которых <данные изъяты> тысяч рублей на погребение, <данные изъяты> тысячи рублей в счет возмещения морального вреда.

3. Истец ФИО2 отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу через судебных приставов по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

В случае нарушения условий данного мирового соглашения истцом или ответчиком другая сторона может потребовать выдачу исполнительного листа для исполнения условий мирового соглашения в принудительном порядке.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Усть-Цилемский районный суд.

Председательствующий Усов Л.Ю.