Решение № 2А-661/2017 2А-661/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-661/2017

Дело № 2а-661/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием представителя административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность перед бюджетом в виде пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, суд в силу статьи 289 КАС РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд выслушал объяснения представителя административного истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статьям 45, 48 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по уплате НДФЛ за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей. Определением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена рассрочка по исполнению указанного выше решения суда с выплатой ежемесячно в погашение долга <данные изъяты> рублей, начиная с <данные изъяты> года. Во исполнения определения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внесла в погашение долга по <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями, выданными ОСП по Шекснинскому району.

Налоговым органом ФИО1 выставлялись требования на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № которые налогоплательщиком в установленный срок не исполнены.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ был отменён судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени по НДФЛ <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей.

Административный истец просит суд о взыскании с административного ответчика пени по НДФЛ за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд на основании статьи 75 НК РФ считает требования об уплате пени за указанный период обоснованными, вместе с тем, полагает необходимым определение её размера с учётом сроков внесения административным ответчиком сумм в уплату налога ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Судом представителю административного истца было предложено представить вариант расчёта задолженности по уплате пени по указанному варианту, согласно его пояснению при таком варианте расчёта задолженность по уплате пени по НДФЛ за тот же период составляет <данные изъяты> рублей.

Административное исковое заявление подано полномочным органом, срок обращения в суд соблюдён, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой административный истец освобождён.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом по уплате пени по НДФЛ за 2014 год в сумме 6 594 рубля 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников