Решение № 2-671/2024 2-671/2024~М-440/2024 М-440/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-671/2024

УИД74RS0020-01-2024-000853-93

Дело № 2-671/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Катав-Ивановск 06 декабря 2024 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре Федоровой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к наследникам умершего ФИО1, Администрации Катав-Ивановского городского поселения Челябинской области, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» (далее ООО «МКК «Быстрый город») обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Быстрый город» и ФИО1 заключен договор займа № в размере 25 000 руб. на срок 20 дней под 0,6 % в день. В указанный в договоре срок Заемщиком обязательства возврата займа и уплаты процентов в полном объеме не исполнены. Впоследствии займодавцу стало известно о том, что заёмщик ДД.ММ.ГГГГ умер. Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору займа в размере 81 520,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2645,60 руб. Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях, а также Администрация Катав-Ивановского городского поселения Челябинской области, ввиду отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО1

Представитель истца ООО «МКК «Быстрый город» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании при рассмотрении дела по существу не присутствовал, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие.

в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Катав-Ивановского городского поселения Челябинской области, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, применить последствия истечения срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Быстрый город» и ФИО1 заключен договор займа № в размере 25 000 руб. на срок 20 дней под 0,6 % процентов в день.

Согласно актовой записи ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из представленных в суд материалов дела и доводов искового заявления следует, что займ выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Возможный последний срок обращения в суд за защитой нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ. В Катав-Ивановский городской суд Челябинской области истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из оттиска почтовой организации на конверте (л.д. 22).

Таким образом, за защитой нарушенного права в суд истец обратился за пределами сроков исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к наследникам умершего ФИО1, Администрации Катав-Ивановского городского поселения Челябинской области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. И.В. Юдина

Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2024 года

Судья: подпись И.В. Юдина