Решение № 2-2888/2018 2-2888/2018~М-2753/2018 М-2753/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-2888/2018




Дело № 2-2888/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ПАО РОСБАНК обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 24 августа 2015 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 167300 руб. под 25,90% годовых сроком до 24 августа 2020. В настоящее время ответчиком задолженность не погашается, в связи с чем истец просит суд взыскать с нее вышеуказанные денежные средства. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием в добровольном порядке уплатить сумму долга. Однако ответчик претензии оставил без исполнения, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу 118496,19 руб., проценты в размере 17640,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3922,74 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК, извещенный надлежащим образом, не явился, в иске содержится заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела вручено лично, заявлений и ходатайств не предствила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, а также с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 24 августа 2015 года между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен договор потребительского кредита на сумму 167300 руб. на срок до 24 августа 2020 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ПАО «РОСБАНК» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 167300 руб.

Ответчик обязался ежемесячно производить возврат основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора до 24 числа каждого месяца в размере по 5000,06 руб.

В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и\или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней., при невыполнении клиентом, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условии (в случае если индивидуальными условиями предусмотрено предоставление обеспечения).

В нарушение условий договора, ответчик, начиная с 24 ноября 2017 года, нерегулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, чем были нарушены условия кредитного договора.

26 марта 2018 года Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с предложением о расторжении кредитного договора.

Доказательств того, что в счет погашения указанных выше сумм задолженностей были внесены платежи ответчиком, суду не представлено, истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы кредита, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 118496,19 руб. подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 общих условий договора потребительского кредита клиент за пользование предоставленным кредитом уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях, проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Индивидуальными условиями договора потребительного кредита от 24 августа 2015 года указано, что процентная ставка по кредиту составляет 25,9 %.

Данное условие не противоречит ст.811 ч.2 ГК РФ, в связи с чем суд определяет размер подлежащих взысканию просроченных процентов за период с 24 ноября 2017 года по 09 августа 2018 года в размере 17640,74 руб. Указанная сумма не может быть уменьшена судом и подлежит взысканию с ответчика пользу истца в полном размере, как плата за пользование займом.

Расчет задолженности процентов за пользование кредитом, представленный истцом, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ПАО РОСБАНК государственная пошлина в размере 3922,74 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 24 августа 2015 года №, в том числе:

- сумму основного долга в размере 118496 (сто восемнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 19 коп.;

- проценты за пользование кредитом за период с 24 ноября 2017 года по 09 августа 2018 года в размере 17640 (семнадцать тысяч шестьсот сорок) руб. 74 коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3922 (три тысячи девятьсот двадцать два) руб. 74 коп.

Принятые меры по обеспечению иска сохранять до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии решения заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы судье, вынесшему решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Тимофеева

Мотивированное решение составлено 08 октября 2018 года.



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ